Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3536/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3536/2014
02 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «28» августа 2014г.
Полный текст решения изготовлен «02» сентября 2014г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Эльбрусскому районуКабардино-Балкарской Республики, г. Тырныауз
к индивидуальному предпринимателю Энеевой Фатимат Иссаевне, г. Тырныауз
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Эльбрусскому району Кабардино-Балкарской Республике (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя Энеевой Фатимат Иссаевны (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее (далее – КоАП РФ).
Заявление обосновано тем, что предприниматель реализовывал товар, спортивную сумку, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, «adidas».
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления №№36002277621242, 36002277621242), в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР, в суд не явились, предприниматель возражений против заявленных требований не направила.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Энеева Ф.И. зарегистрирована в качестве предпринимателя с 13.03.2008 на основании свидетельства о государственной регистрации серии 07 №001569189, выданного Межрайонной ИФНС России №5 по КБР.
15.04.2014 в 13 часов 40 минут инспектором ОМВД России по Эльбрусскому району КБР был произведен осмотр торговой точки, расположенной по адресу: КБР, г. Тырныауз, проспект Эльбрусский, д.84, принадлежащей предпринимателю Энеевой Ф.И., в ходе которого у предпринимателя была обнаружена и изъята сумка, с нанесенным на ней товарным знаком "adidas" по цене 700 рублей за одну сумку, с признаками контрафактности и без документов на право на использование указанного товарного знака. В ходе осмотра 15.04.2014 были составлены протокол изъятия вещей и документов и протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Определениями от 16.04.2014 в отношении предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, и назначена экспертиза по делу.
В соответствии с заключением эксперта от 23.04.2014 №1266 изъятая у предпринимателя продукция - спортивная сумка с логотипом «adidas», изъятая у предпринимателя, не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по товарному знаку «adidas», поступившему от общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг".
16.05.2014 отделом было вынесено определение о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проведения административного расследования, поскольку 07.05.2014 у ООО "Власта-Консалтинг" были истребованы сведения о соглашениях с предпринимателем об использовании товарного знака «adidas».
Письмом от 16.06.2013 ООО «Власта-Консалтинг» сообщило о том, что с предпринимателем не заключалось никаких соглашений об использовании товарного знака «adidas».
16.06.2014 в отношении предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении ФЛ №134390, из которого следует, что предприниматель в торговой точке, расположенной по адресу: КБР, г. Тырныауз, проспект Эльбрусский, д.84, реализовывала сумка, с нанесенным на ней товарным знаком "adidas" по цене 700 рублей, которая, не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по товарному знаку «adidas» ООО «Власта-Консалтинг», что в свою очередь свидетельствует о том, что предприниматель незаконно использовала чужой товарный знак. Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, квалифицировано отделом по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя. Из протокола следует, что предприниматель пояснила, что ей не было известно, что на реализацию данной продукции необходимо соглашение с правообладателем.
На основании статей 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения предпринимателя к административной ответственности.
В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
Под незаконным использованием товарного знака понимаются действия по размещению товарного знака на товарах и (или) их последующий ввоз на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией (часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ). Материалами административного производства подтверждается, что правообладателем в отношении товарного знака «adidas» является Компания «адидас АГ», интересы которой на территории Российской Федерации представляет ООО «Власта-Консалтинг», в связи с чем использование указанного товарного знака другими лицами является незаконным, у предпринимателя лицензионные права на использование товарного знака отсутствуют. Вместе с тем, предприниматель 15.04.2014 в принадлежащем ему магазине, расположенным в г. Тырныауз, пр. Эльбрусский, д. 84, реализовывал сумку, с нанесенным на ней товарным знаком "adidas".
Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком «adidas» подтверждается материалами дела и не оспаривался предпринимателем. Согласно объяснениям предпринимателя Энеевой Ф.И. 15.04.2014 указанную контрафактную продукцию она приобрела на торговом рынке в городе Горячеводске.
Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
В материалах административного производства отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, отягчающих вину предпринимателя, при назначении размера наказания суд учитывает, что предприниматель привлекается к административной ответственности впервые.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации административные штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа, принявшего решение о наложении штрафа, получателя штрафа - УФК по КБР ОМВД по Эльбрусскому району л/с 04041444920, КПП 07100100, ИНН получателя 0710003133, номер счета получателя платежа 40101810100000010017, БИК банка 048327001, номер кор./счета получателя платежа 18811690050056000140, номер лицевого счета (код) плательщика 83248501000.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ и пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнительный лист на взыскание штрафа направляется судебному приставу-исполнителю, если от лица, привлеченного к административной ответственности в суд не поступил платежный документ об уплате штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь Энееву Фатимат Иссаевну, 10.05.1968 года рождения, уроженку г. Тырныауз, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя с 13.03.2008 за основным государственным регистрационным номером 308072007300017, по адресу: КБР, г. Тырныауз, ул. Энеева, 53, кв. 8, к административной ответственности по статье 14.10 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, - спортивной сумки с логотипом «adidas», изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 15.04.2014.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
