Определение от 22 августа 2014 года №А20-3535/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик
 
    «22» августа 2014 года                                                                          Дело № А20-3535/2014
 
Резолютивная часть объявлена 22.08.2014
 
Полный текст изготовлен 22.08.2014
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Бабугоевым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус Теплоком», г. Тырныауз
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя : Автандилян А.А. – по доверенности от 19.03.2014;
 
    от должника: Тимошковой Л.С. по доверенности от 21.08.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Теплоком».
 
    В качестве временного управляющего  указана Болбина Елена Валентиновна членСРО некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» ( г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1, офис 3).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования.
 
    Представитель должника не возразил.
 
    Другие лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились, что не препятствует рассмотрению дела в силу пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Рассмотрев представленные в дело доказательства,  суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, с  должника в пользу заявителя  решением Арбитражного суда КБР от 20.01.2014  взыскано 44 127 027 руб. 40 коп. из которых: 41 629 982 руб. 92 коп. основной долг, 2 503 044 руб. 48 коп. проценты.
 
    Наличие вышеуказанной задолженности послужило основанием для обращения в суд  налогового органа с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" определено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    При этом, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
 
    Так, согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    При этом, необходимо учитывать, что обязательные платежи, для целей Закона о банкротстве, - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (статья 2 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, либо вступившими в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Из указанного выше следует, что проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства и срок его исполнения, из которого возникло требование кредитора к должнику в размере не менее чем сто тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности, предоставление надлежащих доказательств, подтверждающих право уполномоченного органа на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также факт непогашения задолженности должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд 22.07.2014, в обоснование заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эльбрус Теплоком», уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности которая взыскано решением суда.
 
    Сумма задолженности перед заявителем 44 127 027 руб. 40 коп. из которых: 41 629 982 руб. 92 коп. основной долг, 2 503 044 руб. 48 коп. проценты, которая превышает – более трех месяцев, что позволяет сделать вывод об обоснованности требований и наличии у должника признаков банкротства, установленных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
 
    Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления. Доказательства возникновения права на обращение в суд должны быть приложены к заявлению уполномоченного органа и лишь при наличии соответствующих доказательств, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения (статья 48 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, утверждение временного управляющего.
 
    Учитывая изложенное, суд, проверив заявленное заявителем заявление  находит его обоснованным.
 
    Указанное заявителем СРО некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»представило кандидатуру Болбины Елены Валентиновны  для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника. Кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве временного управляющего в данном деле.
 
    В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого временному управляющему в деле о банкротстве, составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.
 
    Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит удовлетворению в третью очередь.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 28, 45, 48, 49, 62, 65, 67, 68, 134 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск обоснованным.
 
    2.      Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Теплоком», г. Тырныауз (ИНН  0710999034  ОГРН 1120720000103), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Тырныауз, наблюдение сроком на 4 месяца до 22.12.2014.
 
    3.      Включить общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск в реестр требований кредиторов ООО «Эльбрус Теплоком»  третьей очереди с суммой задолженности в размере     44 127 027 руб. 40 коп., в том числе: 41 629 982 руб. 92 коп. основного долга, 2 503 044 руб. 48 коп. процентов и 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    4.      Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Теплоком» Болбину Елену Валентиновну, установив вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления своих полномочий, за счет имущества должника.
 
    5.      Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов, определить размеры их требований и уведомить их о введении в отношении должника процедуры наблюдения,  провести первое собрание кредиторов.
 
    6.      Временному управляющему представить в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии предприятия-должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности предприятия-должника, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, доказательства надлежащего уведомления всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведении  собрания кредиторов.
 
    7.      Временному управляющему в десятидневный срок направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. Сведения о публикации представить в арбитражный суд.
 
    8.      Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначить на 10 час. 00 мин. 22.12.2014.
 
    9.      Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
Судья                                                                                    Х.Н. Шогенов