Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А20-3527/2006
5
А20-3527/2006
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-3527/2006
«23 » января 2009г.
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2009.
Полный текст определения изготовлен 23.01.2009.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: председательствующего Н.Ж.Кочкаровой
судей Ф.А.Цыраевой, Л.К.Добаговой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хавжоковым Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора открытого акционерного общества «КБэнерго» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 21.11.08. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СХП «Прималкинское»
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от заявителя: Умовой Н.А. –по дов.№6662 от 14.11.08.
от арбитражного управляющего : Бенидзе И.- по дов. в деле
от ФСС : Мезова А.Х. – по дов. в деле
У С Т А Н О В И Л:
Дело рассматривается в рамках процедуры конкурсного производства ОАО СХП «Прималкинское».
Решением Арбитражного суда КБР от 02.10.07. ОАО СХП «Прималкинское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства и назначен конкурсным управляющим Попов А.С.
В арбитражный суд поступило заявление кредитора ОАО «КБэнерго» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.11.08.
В ходе судебного заседания представитель ОАО «КБэнерго» уточнила свое заявление и просила признать недействительным протокол собрания кредиторов в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства. Заявитель полагает , решение принятое большинством голосов на собрании кредиторов ущемляет права кредиторов, существенно увеличивает размер необоснованных и неподтверждаемых расходов на проведение конкурсных мероприятий, снижая тем самым вероятность получения погашения требований кредиторов , включенных в реестр требований кредиторов , за счет имущества должника.
Представитель конкурсного управляющего просила в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. Конкурсный управляющий в соответствии с п.3 ст.24 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» вправе привлекать иных лиц на договорной основе с оплатой их деятельности за счет средств должника. Заявитель не указал, с нарушением каких установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов принято обжалуемое решение.
Представитель Фонда социального страхования – кредитор – указал, что заявление ОАО «КБэнерго» является обоснованным, арбитражный управляющий должен предпринимать действия в интересах кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда КБР от 02.10.07. ОАО СХП «Прималкинское» было признано несостоятельным ( банкротом) , в отношении должника введено конкурсное производство и утвержден конкурсным управляющим Попов А.С. Руководствуясь п.1 ст.14 Федерального Закона «О несостоятельности ( банкротстве)» ( далее Закон) кредитор ОАО «КБэнерго» направило в адрес конкурсного управляющего требование о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой дня :
Отчет о ходе конкурсного производства. О лицах, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей. О расходах на проведение конкурсного производства.
Во исполнение требования кредитора , арбитражным управляющим было назначено собрание кредиторов на 21.11.08. со следующей повесткой дня :
Отчет о ходе конкурсного производства. О лицах, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей. О расходах на проведение конкурсного производства. Порядок и условия продажи имущества должника.
На собрании кредиторов присутствовали два кредитора : ОАО «КБэнерго» ( 25% от общего числа голосов кредиторов) и МР ИФНС РФ №5 по КБР ( 51% об общего числа голосов кредиторов). По первому и четвертому вопросу собранием кредиторов было принято следующее решение : отчет о ходе конкурсного производства был принят к сведении ; порядок и условия продажи имущества должника , предложенные конкурсным управляющим были отклонены , как противоречащие нормам п.1 ст.179 Закона. Для принятия решения по второму и третьему вопросу в проведении собрания кредиторов был объявлен перерыв до 16 час 27.11.08. После возобновления собрания, на обозрение кредиторов были представлены три договора со сторонними организациями на оказание юридической, консультационной и бухгалтерской помощи. В связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих факт оказания указанными организациями предусмотренных двумя из трех договоров услуг, ОАО «КБэнерго» проголосовало за их расторжение, при этом МР ИФНС РФ №5 по КБР приняло к сведению факт заключения таких договоров.
Посчитав, что принятое на собрании кредиторов решение о принятии к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства ущемляет интересы ОАО «КБэнерго» как кредитора, общество обратилось в суд с данным заявлением.
В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим были заключены следующие договора : Договор №011-07/07 от 10.10.07. на сопровождение процедуры банкротства , Договор №173-15/07 от 10.10.07. на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения , Договор №722/10-07 от 10.10.07. на оказание юридической помощи.
В соответствии с договором №011-07/07 от 110.10.07. заключенным с ООО «Агентство по защите прав юридических лиц», исполнитель – ООО «Агентство по защите юридических лиц» приняло на себя за соответствующее вознаграждение обязательство по оказанию юридической помощи, а также консультации по следующим вопросам : предоставление информационно-правовой базы, необходимой для проведения процедуры банкротства; оказание других услуг связанных с проведением процедуры банкротства , не противоречащих законодательству; ведение точного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия ; обеспечение достоверного учета исполнения смет расходов, реализация услуг, составление экономически обоснованных отчетов о результатах оборота финансовых средств; предоставление материально-технической базы, необходимой для проведения процедуры банкротства. Оплата работ производится в сумме 11 500 рублей в месяц + 2,5% от общей суммы просрочки оплаты.
В соответствии с договором №722/10-07 от 10.10.07. заключенного с ООО «Центр правового обслуживания» , исполнитель – ООО «Центр правового обслуживания» принял на себя обязательство по оказанию юридической помощи в правильном составление отзывов, заявлений, ходатайств и др., а также представление от имени ОАО СХП «Прималкинское» с целью защиты интересов ОАО СХП «Прималкинское» и кредиторов в Арбитражных судах. Оплата работ производится в сумме 13 500 рублей + 3% от общей суммы конкурсной массы за просрочку оплаты + НДС.
В соответствии с Договором №173-15/07 от 10.10.07. на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения заключенного с ООО «Митек» , исполнитель – ООО «Митек» обязался проводить консультационное обслуживание по текущим вопросом процедуры банкротства, а также составлять ежеквартальную бухгалтерскую отчетность предприятия ( баланс и приложения к нему) и защищать ее в налоговой инспекции. Оплата работы производится в сумме 13 000 рублей + 2,5% от общей суммы просрочки оплаты + НДС 18%.
Как следует из материалов дела в реестр кредиторов ОАО СХП «Прималкинское» включены кредиторы с суммой 45 579 165 рублей, из которых : 3 655 945 руб. 04 коп. задолженность по заработной плате; 29 997 134 руб. 20 коп. задолженность по налогам , пени и штрафам; 4 897 947 руб. 21 коп. – капитализированные платежи; 7 028 138 руб. 55 коп. задолженность перед ОАО «КБэнерго». Балансовая стоимость имущества должника включенного в конкурсную массу составляет 13 419 837 руб. , из которого имущество балансовой стоимостью 1 166 456 рублей оценено в 252 000 рублей ( Отчет №74 от 23.09.08).
Кроме того, конкурсный управляющий Попов А.С. имеет экономическое образование и работал заместителем генерального директора и финансовым директором. Конкурсный управляющий не представил доказательств необходимости привлечения лиц для составления экономических отчетов, для ведения учета финансово-хозяйственной деятельности .
Более того, проанализировав вышеназванные договора суд пришел к выводу, что предметом Договора №722/10-07 является оказание исполнителем – ООО «Центр правового обслуживания»- юридической помощи в правильном составлении отзывов, заявлений, ходатайств , а также представление интересов от имени ОАО СХП «Прималкинское» в Арбитражных судах. Аналогичные обязанности предусмотрены у исполнителя – ООО «Агентство по защите прав юридических лиц» по Договору №011-07/07 от 10.09.07.
Также во исполнение Договора №722/10-07, 15.10.07. ООО «Центр правового обслуживания» заключил трудовой договор с юрисконсультом Бенидзе И.З. для исполнения трудовых обязанностей в должности юрисконсульта в области процедуры банкротства. Конкурсным управляющим не представлено доказательств необходимости привлечения юрисконсульта по трудовому договору через ООО «Центр правового обслуживания».
Из изложенного следует, что привлечение трех фирм для сопровождения процедуры банкротства является неразумным и может привести к неудовлетворению требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ОАО СХП «Прималкинское» планировавших получить удовлетворение в рамках конкурсного производства.
Более того, как было установлено в ходе рассмотрения дела, обжалуемое собрание кредиторов было проведено Бенидзе И.З., конкурсный управляющий Попов А.С. в собрании кредиторов не участвовал, что является нарушением статьи 24 Закона о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявление ОАО «КБэнерго» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 21.11.08. в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать недействительным протокол собрания кредиторов ОАО СХП «Прималкинское» от 21.11.08. в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства.
Председательствующий Н.Ж.Кочкарова
Судьи Ф.А.Цыраева
Л.К.Добагова
