Решение от 10 апреля 2008 года №А20-352/2008

Дата принятия: 10 апреля 2008г.
Номер документа: А20-352/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена «09» апреля 2008г.
 
Полный текст решения изготовлен  «10» апреля 2008г.
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   
 
    «09» апреля 2008 года                                                                                            Дело №А20-352/2008
 
 
    Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Р.И. Байзулаева            
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абреговой З.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Тырныауз
 
    о взыскании 242 рублей штрафа
 
    при участии:
 
    от заявителя: Егожева М.Ф. – по доверенности №07-13/10667 от 02.11.2007
 
    от заинтересованного лица: не явились (конверт вернулся),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ГУ-ОПФ РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Тырныауз (далее – ООО «Каскад») 242 рублей штрафа за недостоверные сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учёта в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Определение суда о дате и месте проведения судебного заседания, направленное ООО «Каскад», вернулось отметкой органа почты об отсутствии указанного адресата, а поэтому в силу пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует признать это лицо извещенным надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что заявление следует удовлетворить ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ (в редакции от 19.07.2007) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Закона понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 11 Закона страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов по каждому работающему у него застрахованному лицу, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    Пунктом 1 статьи 11 Закона установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 11 Закона дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Во исполнение положений статьи 19 Закона Правительством Российской Федерации разработан и утвержден порядок ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 №318 "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования" утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (далее - Инструкция). Согласно пункту 27 этой Инструкции (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2003 № 422) каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представить в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица. Вместе с индивидуальными сведениями представляется ведомость по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в которой отражаются сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по организации за расчетный период, а также имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов на начало и конец расчетного периода. Форма указанной ведомости утверждается Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    ГУ-ОПФ РФ по КБР 29.11.2007 произведена проверка ООО «Каскад» и по результатам составлены акты №2 и №186, из которых следует, что за 2003 год в адрес территориального пенсионного органа представлены индивидуальные сведения на работника – Кештова Александра Мартыновича с расхождением по страховому стажу на 3 дня. При этом, в соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов (форма АДВ – 11), сумма причитающихся к уплате обязательных платежей  за этого работника за 2003 год составила 2 418 рублей 65 копеек.
 
    В статье 17 Закона установлена ответственность за непредставление в  установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений: к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Санкции взыскиваются органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    По материалам проверки ГУ-ОПФ РФ по КБР 12.12.2007 принято решение №2 о наложении на ООО «Каскад» 242 рублей штрафа.
 
    Последнему направлено требование от 24.12.2007 №2 с предложением об уплате санкции в трёхдневный срок.
 
    ООО «Каскад» суду не представлены доказательства исполнения этого требования, либо отсутствия события правонарушения, а поэтому заявление пенсионного органа о взыскании штрафа обоснованное, законное и подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьями 333.21, 333.22 НК РФ судебные расходы в виде госпошлины следует отнести на заинтересованное лицо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Тырныауз:
 
    -        в пользу государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик 242(двести сорок два) рубля штрафа;
 
    -        в доход бюджета РФ 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                               Р.И. Байзулаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать