Дата принятия: 04 марта 2008г.
Номер документа: А20-35/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-35/2008
« 04 » марта 2008 г.
резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2008 г.
полный текст решения изготовлен 04 марта 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи З.А.Бейтуганова
при ведении протокола судебного заседания судьей З.А.Бейтугановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г.Прохладный
о взыскании 51 889 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Егожевой М.Ф. – предст. по доверенности от 02.11.2007. №07-13/20667
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 1-й квартал 2007 года в сумме 51 889 руб. 87 коп., в том числе: 51 549 руб. 40 коп. – пени на страховую часть, 340 руб. 47 коп. – пени на накопительную часть.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования полностью и просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в заседание суда, истребованные документы и возражения на заявленные требования не представил, в связи с чем дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя Пенсионного фонда и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.05.2007. №123 ответчик в лице муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
На основании представленных Пенсионным фондом реестров авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестра учета платежей страхователя, ведомости уплаты страховых взносов, судом установлено, что у ответчика по состоянию на 08.08.2007. образовалась задолженность по обязательным платежам за первый квартал 2007 года в сумме 51 889 руб. 87 коп. из которых: 51 549 руб. 40 коп. - пени на страховую часть; 340 руб. 47 коп. - пени на накопительную часть.
Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
В связи с этим, ответчику 08.08.2007. направлено требование за №180 об уплате пени в сумме 51 889 руб. 87 коп. в добровольном порядке в срок до 23.08.2007.
Указанное требование об уплате пени в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в Арбитражный суд КБР с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый день просрочки и определяются в процентах от неоплаченной суммы взносов. Взыскание пеней возможно лишь при нарушении срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода.
Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты страховых взносов.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" следует, что Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
Судом установлено, что пени в сумме 51 889 руб. 87 коп. исчислены Фондом за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации), с учетом числящейся у общества недоимки прошлых периодов, взысканной на основании решений Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, которые обществом в установленном законом порядке не исполнены.
Наряду с этим, ответчиком не представлен контррасчет по пени, а также документы об уплате страховых взносов, не учтенные фондом в расчете пени. При таких обстоятельствах, расчет пени произведен фондом обоснованно и подтверждается материалами дела.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
В связи с данными обстоятельствами, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика 51 889 руб. 87 коп. пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов за 1-й квартал 2007 года обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 2 056 руб. 69 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района (ОГРН 1020701194612), зарегистрированного по адресу: г.Прохладный ул.Боронтова, 280 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 51 889 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 87 коп., из которых: 51 549 (пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 40 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии; 340 (триста сорок) руб. 47 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии.
3. Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г.Прохладный в доход федерального бюджета РФ 2 056 (две тысячи пятьдесят шесть) руб. 69 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья З.А.Бейтуганов