Определение от 05 мая 2009 года №А20-350/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А20-350/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-350/2009
 
 
            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                о прекращении производства по делу
 
 
    г. Нальчик
 
    «05»  мая  2009 года            Дело № А20-350/2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного  заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Кабардино- Балкарского филиала, г.Нальчик
 
    к государственному учреждению «Нальчикский лесхоз»», г.Нальчик
 
    о взыскании 14 979 руб. 48 коп.
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от истца: Жилокова Т.Х.- представитель по доверенности № 33/2009 от 16.01.2009;
 
    от ответчика:  не явился
 
                           У С Т А Н О В И Л :
 
      открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному учреждению «Нальчикский лесхоз»», г.Нальчик о взыскании  14 979 руб. 48 коп.
 
           Однако согласно свидетельству ФНС России в лице ИФНС России по городу Нальчику от 21.01.2008 следует, что ответчик - государственное учреждение «Нальчикский лесхоз» прекратил  деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования  за государственным регистрационным  номером 2080721001326.
 
    Представитель истца ознакомившись с эти документом оказался от иска.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ)  истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта , которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку данный отказ соответствует законодательству, при этом не нарушаются  права и интересы других лиц, то его следует приять- производство по делу прекратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПКРФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 пункта 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная в бюджет государственная пошлина подлежит  возврату.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, подпунктом 4  пункта 1 статьи 150, статьями  151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Принять отказ истца от иска.  Производство по делу №А20-350/2009 прекратить.  Возвратить открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Кабардино- Балкарского филиала, г.Нальчик из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб., уплаченную  платежным поручением № 1034  от 27.02.2009.
     Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок,  не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
            Судья     Р.И.Байзулаев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать