Определение от 29 июля 2014 года №А20-3477/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А20-3477/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
    г.  НальчикДело №А20-3477/2014
 
    29 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
 
    во исполнение судебного поручения Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи по делу №А20-2984/2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2014 по делу №А20-2984/2013 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирмы «Золотая подкова» об  участии в судебном заседании по рассмотрению дела №А20-2984/2012 путем использования систем видеоконференц-связи. 
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 16.07.2014 судебное поручение принято к производству суда, судебному поручению присвоен номер дела в Арбитражном суде КБР №А20-3477/2014.
 
    В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. 
 
    29 июля  2014 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики организовал участие представителя общества с ограниченной ответственностью фирмы «Золотая подкова» в судебном заседании по делу №А20-2984/2012 путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В судебное заседание представитель от ООО фирмы «Золотая подкова» не явился, у суда отсутствуют доказательства надлежащего его извещения и времени проведения сеанса видеоконференцсвязи.
 
    Руководствуясь статьями 74, 136, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Считать поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связиисполненным.
 
    Направить настоящее определение, материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, а также другие документы об исполнении судебного поручения в Суд по интеллектуальным правам.  
 
    СудьяХ.Н. Шогенов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать