Определение от 29 октября 2014 года №А20-3475/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А20-3475/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставлении  заявления без движения
 
    г.  НальчикДело №А20-3475/2014
 
    29 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.В. Кустовой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Минал», г. Красноярск,  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Канская водочная компания», г. Нальчик,  задолженности в сумме  49 985 152 рублей 36 копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Канская водочная компания» кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Минал», обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 49 985 152 рублей 36 копеек на основании договора поставки №824 от 07.08.2014. 
 
    Определением суда от 01.10.2014 заявление было оставлено без движения в  связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих заявленные требования.
 
    Кредитор направил в суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, частично представил ксерокопии счетов-фактур и товарных накладных.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75, статьями 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  заявлению прилагаются подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.
 
    Установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 71, статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены   документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: договор на поставку в адрес должника продукции от №824 от 07.08.2014 (приложена копия договора поставки №824 от 07.08.2014 в адрес кредитора, а ксерокопии приложенных счетов-фактур и товарных накладных, где поставщик - заявитель, а не должник),  не приложены счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные на поставку товара на сумму 49 985 152 рублей 36 копеек (частично письмом от 27.10.2014 представлены незаверенные ксерокопии), не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным  удовлетворить ходатайство кредитора, продлить срок оставления заявления без движения, повторно предложить представить первичные документы, подтверждающие заявленные требования и доказательство их направления конкурсному управляющему должника.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления ООО «Торговый дом «Минал» о включении в реестр требований кредиторов от 26.09.2014 б/н  без движения и предложить заявителю в срок до «01» декабря 2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать