Определение от 15 октября 2008 года №А20-347/2008

    3
 
А20-347/2008
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Нальчик                                                                                                    Дело №А20-347/2008
 
    15 октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Союза общественных объединений «Международная Черкесская ассоциация», г. Нальчик
 
    об отсрочке исполнения решения от 24.04.2008 г. по делу №А20-347/2008
 
    по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск
 
    к Союзу общественных объединений  «Международная Черкесская ассоциация», г. Нальчик
 
    о взыскании 28 271 руб. 19 коп.,
 
    ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé:
 
    îò âçûñêàòåëÿ: не явились, извещены,
 
    от должника: не явились, извещены,
 
    от ССП: Абдуллаева А. –по доверенности №15-юр от 10.01.2008
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2008 г. по делу №А20-347/2008 с Союза общественных объединений  «Международная Черкесская ассоциация» (далее –должник) взыскано в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее –взыскатель) 28 271 руб. 19 коп. задолженности по оплате услуг связи и 1 130 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Должник обратился с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения до 15.11.2008 г. в связи с тем, что при рассмотрении данного дела не было учтено: 1. телефон (42-58-34) в течение всего периода, за который была начислена сумма в размере  28 271 руб. 19 коп. находился на балансе Кабардино-Балкарского филиала открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания»; 2. директор южного филиала  ТУ-2 открытого акционерного общества «Ростелеком» Бондаренко А.А. был уведомлен о вышеуказанном факте письмом №148 от 09.03.2008.
 
    Взыскатель и должник, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились. От взыскателя поступила ходатайство о возможности рассмотрения заявления без их участия.
 
    Представитель СССП, в ходе судебного разбирательства не возразил против заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Â ñèëó ÷àñòè 1 ñòàòüè 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    При рассмотрении заявления об отсрочке суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник должен доказать наличие  обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что по окончании отсрочки у должника появится возможность исполнить решение суд.
 
    Представленные  документы суд не может признать  доказательствами наличия   обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также, что при окончании отсрочки  должник будет иметь возможность оплатить долг и предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных  последствий  для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.   
 
    Должник не представил суду доказательств, подтверждающих принятие ею предусмотренных законом мер для исполнения вступившего в законную силу  решения суда, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения судебного акта не имеется.
 
    Кроме того, должник  не мотивировал предоставление и длительность отсрочки; законные  основания для ее предоставления отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 В отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2008 г. по делу №А20-347/2008 отказать.  Решение  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                  Х.Н. Шогенов