Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А20-3469/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3469/2014
25 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «19» августа 2014 г. Полный текст решения изготовлен «25» августа 2014 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нарткала
к Муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры сельского поселения Шитхала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», с. Шитхала
о взыскании 1 253 005 рублей 12 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры «Дом культуры сельского поселения Шитхала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (далее - учреждение) задолженности в сумме 1 253 005 рублей 12 копеек, в том числе 1 131 390 рублей 50 копеек задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года, 117 618 рублей 51 копейку пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций, 3 996 рублей 11 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Стороныо времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №36002276598613, №36002276598620), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР, учреждение возражений против заявленных требований в суд не направило.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных сумм налогов, налоговая инспекция направила налогоплательщику требование №74801 по состоянию на 27.03.2014, №74800 по состоянию на 27.03.2014, №340272 по состоянию на 09.04.2014, №341354 по состоянию на 14.05.2014 об уплате задолженности по налогу на имущество организаций, пени по налогу на имущество организаций и пени по земельному налогу.
Указанные требования об уплате задолженности учреждение в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в принудительном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №1105 от 23.06.2014 заинтересованное лицо является муниципальным учреждением.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с учреждения налога может производиться только в судебном порядке
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
В силу статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 3 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2003 №102-РЗ «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу на имущество организаций по итогам отчетных периодов уплачиваются за первый квартал не позднее 30 апреля, за второй квартал не позднее 31 июля, за третий квартал не позднее 31 октября года налогового периода. Сумма налога по итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу пунктов 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций. Доказательств уплаты продекларированных сумм налога на имущество организаций учреждение суду не представило, требования заявителя не оспорило, по данным налоговой инспекции задолженность по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года составляет в настоящее время 1 113390 рублей 50 копеек. Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
Доказательств уплаты налога на имущество организаций, земельного налога, продекларированных к уплате, в установленные сроки учреждение не представило, требование об уплате в установленном порядке не оспорило, расчеты пени произведены налоговой инспекцией правильно и подтверждаются представленными в дело документами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию за счет учреждения. Учитывая, что учреждение финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сМуниципального казенного учреждения культуры «Дом культуры сельского поселения Шитхала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», ИНН 0707015509,зарегистрированного с 19.04.2007 за основным государственным регистрационным номером1070707000473, по адресу: КБР, Урванский район, с. Шитхала, ул. Мира, 51,
- в бюджет 1 253 005 рублей 12копеек (один миллион двести пятьдесят три тысячи пять рублей двенадцать копеек), в том числе 1 131 390 рублей 50 копеек недоимки по налогу и 121 614 рублей 62 копейки пени,
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
