Дата принятия: 18 января 2008г.
Номер документа: А20-3468/2007
А20-3468/2007
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-3468/2007
«18» января 2008 г.
Резолютивная часть от 11.01.2008г.
Полный текст от 18.01.2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Л.К.Мамишевой
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К.Мамишевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. г. Нальчик
к Федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня нальчикская с ипподромом», г. Нальчик
о взыскании 85 708 руб.
при участии в судебном заседании представителя:
от ГУ-ОПФ: Гауновой –юрисконсульта по доверенности №07-13/22 от 09.01.08г.;
от Общества: не явились
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение –Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее –Фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд КБР к Федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня нальчикская с ипподромом», г. Нальчик (далее учреждение) о взыскании 85 708 рублей задолженности по платежам в Пенсионный фонд за 4 квартал 2006г., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии –619 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии –226 руб.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии –308 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии –555 руб.
Представитель Фонда в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью в сумме 85 708 рублей и просил их удовлетворить.
Представитель Учреждения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, истребованные судом документы не представил.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя стороны и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц за №138 от 14.11.2006г. ответчик в лице Учреждения зарегистрирован в качестве юридического лица. В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов –первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежит применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 4-й квартал 2006 года в сумме 85 708 рублей (из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии –619 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии –226 руб.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии –308 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии –555 руб.) явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 22.06.2006. №1540 о ее уплате в срок до 07.07.07.
В установленный срок требование ответчиком не исполнено.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке, Фонд обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в судебном порядке.
В силу статьи 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ пенями обеспечивается исполнение обязанностей страхователя по уплате страховых взносов.
Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (пункты 2 –статьи 26 Закона № 167-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 того же Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законам.
Требование Фонда о взыскании с ответчика задолженности по платежам в Пенсионный фонд за 4-й квартал 2006г. в сумме 85 708 руб. подтверждается представленными в дело доказательствами (расчет авансовых платежей, реестр учета платежей, расчет пени, требование об уплате задолженности от 22.06.07.).
Кроме того, ответчиком данная сумма не оспорена и не представлено доказательств необоснованности предъявленных требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению полностью.
Расходы по государственной пошлине в размере 3 071 руб. 24 коп. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г., статьями 29,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Судья Л.К. Мамишева
