Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А20-3463/2007
3
А20-3463/2007
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-3463/2007
31 марта 2009г.
Резолютивная часть определения оглашена 31.03.2009.
Полный текст определения изготовлен 31.03.2009.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хавжоковым Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства финансов КБР о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №0478 от 19.06.2008.
при участии в судебном заседании представителей:
от должника : Фотовой А.Х. –по дов.№13-03/216 от 20.01.2009.
от Правительства КБР : Тамазовой Н.В. –по дов.в деле
от взыскателя : Келеметова О.М. –по дов.№4д-1536 от 02.12.2008.
от Фонда : Хасикова Н.А. –по дов.№34 от 19.01.2009.
У С Т А Н О В И Л:
Должник, Министерство финансов КБР , обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №0478 от 19.06.2008 .
Заявление мотивировано тем, что должник обратился в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного акта – Постановления Шестнадцатого апелляционного арбитражного суда от 19.06.2008, а в соответствии с п.5 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения взыскателя, должника, или судебного пристава исполнителя в суд, другой орган или должностному лицу , выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Представитель должника в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявление.
Представитель взыскателя в судебном заседании просил должнику в удовлетворении заявления отказать.
Представитель Правительства КБР поддержала заявление Министерства финансов о приостановлении исполнительного производства.
Представитель Фонда, просил в удовлетворении заявления отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон , суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Шадов А.А. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 12 240 133 рублей долга. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Правительство Кабардино-Балкарской Республики и Министерство строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики ; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия ГУ КБР "Республиканский фонд жилищного строительства Кабардино-Балкарской Республики" . Решением от 11.03.2008 суд прекратил производство по делу в части иска к Правительству, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения с казны Кабардино-Балкарской Республики в лице Минстроя взыскано 12 240 133 рублей долга, в удовлетворении иска к Минфину отказано.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.06.2008 решение в части отказа в удовлетворении исковых требований к Минфину отменил. Взыскал с казны Кабардино-Балкарской Республики в лице Минфина 12 240 133 рублей долга, в остальной части решение оставил без изменения. В связи с чем, взыскателю был выдан исполнительный лист №0478.
В Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилось Министерство финансов КБР с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по исполнению исполнительного листа №0478 в связи с обращением в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим федеральным законом, полностью или частично в случаях обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд , в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Судом установлено, что заявитель обратился в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд с заявлением о разъяснении Постановления от 16.06.2008 по делу №А20-3463/2007 в части порядка его исполнения.
В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ №99 от 22.12.2005 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» если исполнительный лист выдан арбитражным судом апелляционной инстанции , вопрос о приостановлении исполнительного производства может быть рассмотрен этим судом или арбитражным судом первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в зависимости от того, в какой суд направлено соответствующее заявление.
Учитывая вышеизложенное, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Приостановить исполнительное производство по исполнению исполнительного листа №0478 от 19.06.2008 по делу №А20-3463/2008.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Ж.Кочкарова
