Определение от 26 марта 2009 года №А20-345/2009

    2
 
А20-345/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                    Дело №А20-345/2009
 
    «26» марта  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Л.А.Шапкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Шапкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    к индивидуальному предпринимателю Бекалдиевой Марии Ахмедовне, г. Нальчик
 
    о взыскании 3 358 рублей 05 копеек, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала  (далее – истец) заявлен иск к индивидуальному предпринимателю Бекалдиевой Марии Ахмедовне  (далее – ответчик) о взыскании 3 358 рублей 05 копеек задолженности за услуги  местной, внутризоновой телефонной связи.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Ответчику определение суда о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи со смертью адресата.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.   
 
    Договор от 25.05.2007 №3127 был заключен между истцом и ответчиком, иные лица не могут нести ответственность за неисполнение данного обязательства, в связи с чем оснований для правопреемства не имеется.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в полном объеме. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    1.     Производство по делу №А20-345/2009 прекратить.
 
    2.    Открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала выдать справку о возврате из бюджета РФ государственной пошлины в сумме 500 рублей, уплаченной по платежному поручению №999 от 27.02.2009.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                          Л.А.Шапкина.