Решение от 24 апреля 2008 года №А20-345/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело №А20-345/2008
 
    «24»   апреля  2008 года                                                           
 
Арбитражный суд    Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи                                     Х.Н.Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н.Шогеновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск
 
    к  муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1», г.Нальчик
 
    о взыскании  758 руб. 41 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: Подурец Е.А. – предст. по довереннтсим№98303 от 05.03.2008.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1», г.Нальчик (далее – Ответчик) задолженности  по оплате услуг междугородной и международной связи  в сумме 758 руб. 41 коп. и расходов по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, свои возражения по заявленным исковым требованиям  суду не представил, в связи с чем дело рассматривается без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, а также выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что  между истцом и ответчиком  21.02.2006. заключен договор № 938-Б-2  на оказание услуг междугородной и международной  телефонной связи. По условиям указанного договора  истец обязался предоставлять ответчику телефонную связь круглосуточно по автоматической системе обслуживания или с помощью телефониста. В соответствии с порядком расчетов за услуги связи  ответчик обязался оплачивать оказанные услуги  связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи. В соответствии с пунктом 6.6 договора, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для  учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    ОАО «Ростелеком» добросовестно оказывало МУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» перечисленные в договоре услуги электросвязи, а ответчик оплату за предоставленные услуги  не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с декабря 2006. по февраль 2007 (включительно) в сумме 758 руб. 41 коп.
 
    ОАО «Ростелеком» направило ответчику претензию № 3860-ЦПОК от 12.11.2007. с предложением погасить  образовавшуюся задолженность  в течение пяти банковских дней с момента ее получения.
 
    Однако, ответчик  не исполнил свои обязательства по договору, сумму задолженности в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Факт образования и наличия заложенности за период с декабря 2006 года по февраль 2007 года (включительно) подтверждается представленными в материалы дел  счетами, направленными в адрес ответчика, счетами-фактурами и детализацией  предоставленных услуг связи к счетам №№ 001 от  31.12.06., №002 от 31.01.2007., №003 от 28.02.2007.
 
    В свою очередь, доказательств погашения задолженности перед истцом МУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» суду  не представило, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью, в сумме 758 руб. 41 коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                 Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1», зарегистрированного по адресу: г.Нальчик, ул.Кабардинская, 210-А в пользу  Открытого акционерного общества «Ростелеком» 758 (семьсот пятьдесят восемь) руб.                                 41 коп. задолженности по оплате услуг связи.
 
    2.               Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1», зарегистрированного по адресу: г.Нальчик, ул.Кабардинская, 210-А в пользу  Открытого акционерного общества «Ростелеком» 500 (пятьсот) руб. - расходов по госпошлине.
 
    3.               Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Х.Н.Шогенов