Определение от 26 мая 2009 года №А20-343/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А20-343/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-343/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-343/2009
 
    26 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Военного комиссариата Кабардино-Балкарской республики, г. Нальчик  
 
    к государственному учреждению «Служба единого государственного заказчика» МСиЖКХ КБР (ликвидационная комиссия), г. Нальчик
 
    к Министерству финансов Кабардино-Балкарской республики, г. Нальчик
 
    третье лицо –общество с ограниченной ответственностью «ШОГ-М», с. Малка
 
    о взыскании 4 021 648 рублей задолженности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Саидахмедова Э.З. (доверенность от 01.04.09 №Аю218), Кашежева К.Х. (доверенность от 01.04.09 №3/2/9); Гашаева А.М. (ордер №22/09 от 22.05.09);
 
    от ГУ «СЕГЗ» МСиЖКХ КБР: не явились, извещены 30.04.09 (уведомление №62355 в деле);
 
    от МФ КБР: Фотовой Л.Х. (доверенность №13-03/216 от 20.01.09); Мальбаховой З.С. (доверенность №13-03/1805 от 27.04.09);
 
    от ООО «ШОГ-М»: Гашаева А.М. (ордер №21/09 от 22.05.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Военный комиссариат Кабардино-Балкарской республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Правительству Кабардино-Балкарской республики о взыскании 4 021 648 рублей задолженности.
 
    Определением суда от 24.04.09 Правительство Кабардино-Балкарской республики заменено на  государственное учреждение «Служба единого государственного заказчика» МС И ЖКХ КБР в лице его ликвидационной комиссии и Министерство финансов КБР. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ШОГ-М».
 
    В судебном заседании представители истца уточнили исковые требования и просили солидарно взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 4 021 648 рублей для погашения задолженности Военного комиссариата КБР перед ООО «ШОГ-М» и восстановить срок для обращения в суд, вместе с тем указав, что сроки исковой давности по предъявленному иску не пропущены.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требований истца.
 
    Представители Министерства финансов КБР устно в судебном заседании и письменном отзыве на иск №13-06/2172 от 26.05.09 указали, что иском не согласны в полном объеме и просили суд применить к спору срок исковой давности.
 
    Представитель ООО «ШОГ-М» с позицией Министерства финансов КБР не согласился, указав, что срок исковой давности подлежит восстановлению судом и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Считая дело подготовленным,  а имеющиеся  документы -  достаточными для назначения дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  23.06.2009,  в « 09 » час. « 00 » мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2-й этаж, тел.77-29-06.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
Судья                                                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать