Определение от 01 августа 2014 года №А20-3401/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления  о принятии предварительных обеспечительных мер
    г.  НальчикДело №А20-3401/2014
 
    01 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М.Пономарева,                   
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Нальчикские строительное управление» - ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой», г.Нальчик
 
    о принятии  предварительных обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нальчикские строительное управление» - ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в порядке статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – о принятии предварительных обеспечительных мер  в виде приостановления исполнения Решения Инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику от 21.04.2014 №08/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определением суда от 17.07.2014 заявление о принятии предварительных обеспечительных мер оставлено без движения, установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения.
 
    31.07.2014 в суд поступило ходатайство, в котором ООО «НСУ –ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой» просит возвратить заявление о предварительных обеспечительных мерах без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах, заявление  общества с ограниченной ответственностью «Нальчикские строительное управление» - ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой», г.Нальчик
 
    о принятии  предварительных обеспечительных мер, подлежит возвращению заявителю.
 
    При обращении в суд обществом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению №23 от 15.07.2014.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Заявление ООО «Нальчикское строительное управление – ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой», г.Нальчик б/н, б/д о принятии предварительных обеспечительных мер возвратить заявителю. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нальчикское строительное управление – ДХО ЗАО «Кавказэлектронстрой», г.Нальчик из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №23 от 15.07.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные документы на 37 листах.
 
 
 
СудьяС.М.Пономарев