Определение от 05 мая 2009 года №А20-336/2009

    2
 
А20-336/2009
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик
 
    05 мая 2009 года                                                                                     Дело № А20-336/2009
 
 
    Председатель Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики           Шапкина Л.А., рассмотрев заявление  об отводе судьи Тишковой Ф.М. по делу                      № А20-336/2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве судьи Арбитражного  суда КБР Тишковой Ф.М.  находится дело по иску конкурсного управляющего АО «Майское «АТХ-19» Мартыновой к  представителю  работников АО «Майское «АТХ-19»  Шматкову А.П. о защите  деловой репутации.
 
    В судебном заседании   Шматков А.П. заявил отвод судье Тишковой Ф.М., считая, что её  действия не  соответствуют требованиям закона  о равенстве  и равноправии  сторон.
 
    Так, судьей было возвращено поданное  Шматковым А.П. встречное  заявление  по данному делу. Судья  Тишкова Ф.М. неоднократно принимала участие в коллегиальном  рассмотрении дела о несостоятельности  (банкротстве) АО «Майское «АТХ-19», высказывала мнение по рассматриваемым между сторонами спорным вопросам, давала оценку действиям сторон и представленных  доказательств, которые имеются в материалах  разных дел с участием тех же сторон, что и по настоящему делу.
 
    Рассмотрев заявленный отвод, нахожу его подлежащим отклонению  в связи со следующим.
 
    Основания, по которым судья не может участвовать  в рассмотрении дела и подлежит отводу, предусмотрены статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ни одно из оснований для отвода судьи Тишковой Ф.М., приведенных Шматковым А.П., требованиям  процессуального  закона  не соответствуют.
 
    Право суда возвращать  исковое заявление  предусмотрено статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и если Шматков А.П. с определением не согласен, он вправе обжаловать его в  установленном законом порядке.
 
    Участие судьи Тишковой Ф.М.  в рассмотрении дела №А20-9930/2005 о банкротстве АО «Майское «АТХ-19», не исключает её участие  в рассмотрении данного дела. Случаи, когда судья не может повторно участвовать  в рассмотрении дела, указаны  в статье 22  АПК РФ. Согласно статье 22 АПК РФ участие судьи Тишковой Ф.М. в рассмотрении настоящего дела не исключается.
 
    По делу №А20-9930/2005 Шматковым А.П. заявлялся отвод  составу суда  Тишковой Ф.М., Цыраевой Ф.А. и Кочкаровой Н.Ж. в связи с коллегиальным  рассмотрением  в деле  о банкротстве АО «Майское «АТХ-19» ходатайств и заявлений. Определением от 17 сентября 2008  года Шматкову А.П. в удовлетворении отвода было отказано.
 
    Кроме того, в рамках дела №А20-9930/2005 не рассматривался  вопрос  о защите деловой репутации, который является предметом  по настоящему делу.
 
    При рассмотрении заявления об отводе  не  усматривается, что судья Тишкова Ф.М. лично, прямо или косвенно  заинтересована  в исходе дела  либо имеются иные  обстоятельства, которые  могут вызвать сомнение в её беспристрастности .
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями  21, 25  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать Шматкову  А.П.в удовлетворении заявления  об отводе  судьи Тишковой Ф.М.  по делу №А20-336/2009 .
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
 
    Председатель
 
       Арбитражного суда КБР                                                                                     Л.А. Шапкина