Определение от 10 апреля 2009 года №А20-336/2009

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А20-336/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-336/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-336/2009
 
    10 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества Майское "Автотранспортное хозяйство 19" Мартыновой Светланы Анатольевны, г. Нальчик
 
    к представителю работников  акционерного общества Майское "Автотранспортное хозяйство 19" Шматкову Александру Павловичу, ст. Котлеревская  
 
    о защите деловой репутации           
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Бербековой Е.К. по доверенности от 18.03.2009    
 
    от ответчика –Шматкова А.П. (паспорт 83 00 069865)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий акционерного общества Майское "Автотранспортное хозяйство 19" (далее АО Майское "АТХ 19") Мартынова Светлана Анатольевна обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к представителю работников  ОА  Майское «АТХ-19» Шматкову Александру Павловичу о защите деловой репутации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила объявить перерыв для ознакомления со встречным исковым заявлением.             
 
    Представитель ответчика возражал относительно предъявленных требований, пояснил, что считает иск необоснованным и несоответствующим закону.
 
    В судебном заседании, начатом 06.04.2009 в 11 час. 00 мин. объявлялся перерыв до 10.04.2009 12 час. 00 мин.
 
    .04.2009 в 12 час. 00 мин. судебное заседание продолжено.  
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в отзыве на иск заявил ходатайство об истребовании от истца Мартыновой С.А. следующих документов: кассовая книга; приходно-расходные кассовые  и бухгалтерские документы; документы по оценке и реализации недвижимого имущества; документы по списанию малоценного имущества и по результатам его списания; документы по размерам дебиторской задолженности и по ее взысканию в данных дебиторов; гражданско-правовые договора в юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, заключенные Мартыновой С.А. за период исполнения ею полномочий арбитражного управляющего АО «Майской АТХ-19», а также ходатайство о предоставлении судом следующих документов: сведений из Реестра арбитражных управляющих, зарегистрированных в Арбитражном суде КБР: -  о дате регистрации Мартыновой С.А. в качестве арбитражного управляющего; списки предприятий КБР, в отношении которых Мартынов С.А. осуществляла  полномочия арбитражного управляющего с указанием периодов проведения  процедур банкротств.
 
    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
 
    Однако, учитывая, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт самостоятельного обращения с соответствующими запросами и невозможность получения на них ответа, а также то, что арбитражным судом не ведутся истребованные  ответчиком реестры арбитражный управляющих, суд считает ходатайства истца необоснованными и подлежащими отклонению.  
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов  завершены,  суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и  рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  04.05.2009  12 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел.77-42-53.
 
    Истцу  представить: доказательства своих требований.
 
    Ответчику представить: доказательства своих возражений.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва  в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
 
                   Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать