Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А20-3352/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. НальчикДело №А20-3352/2014
13 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.М. Пономарева,
рассмотрев заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №2» г.Прохладный
к Управлению ГУ-ОПФР по КБР в г.Прохладном
о признании незаконными действия Управления, признании безнадежной к взысканию и списании задолженности и о возврате образовавшейся переплаты
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №2» г.Прохладный (далее – заявитель) обратилосьв Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее – Пенсионный фонд), в котором просит:
- признать незаконными действия Пенсионного фонда, выразившиеся в выдаче справки от 11.06.2014 №00502114СР0019380 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам содержащие данные о задолженности перед бюджетом в общей сумме 68 374 руб. 12 коп., возможность взыскания которой утрачена, а именно: страховые взносы на ОПС в ПФРФ на выплату страховой части трудовой пенсии (за расчетные периоды 2002-2009 годы включительно) – пени в общей сумме 68 374 руб. 12 коп.;
- обязать Пенсионный фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов учреждения путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии указанной задолженности, а также произвести возврати образовавшейся переплаты по страховым взносам в общей сумме 170 812 руб.
Одновременно учреждением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 23.07.2014 заявление оставлено без движения до 11.08.2014 в связи со следующими нарушениями:
- в нарушение требований пункта 1 статьи 126 АПК РФ, отсутствуют доказательства направления в адрес ГУ ОПФ РФ по КБР (г.Нальчик, ул.Пачева, 19-а) копии заявления и приложенных к нему документов;
- к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения и свидетельствующие об отсутствии возможности уплаты госпошлины.
- к заявлению приложена незаверенная ксерокопия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Определение суда от 23.07.2014 получено заявителем 01.08.2014 (почтовое уведомление в деле). Кроме того, информация об оставлении заявления без движения опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет 25.07.2014.
Однако, в срок установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Согласно пункту 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских или лицевых счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины заявителем не представлены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения. Не приложены справка налогового органа о количестве расчетных счетов в кредитных учреждениях или наличии лицевых счетов, справки кредитных учреждений или иных учреждений об отсутствии денежных средств на счетах заявителя.
При таких обстоятельствах суд отклоняет ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №2» г.Прохладный в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. Заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №2» г.Прохладный от 10.07.2014 №1711 возвратить заявителю. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Возвращение заявления в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные документы на 18-ти листах.
Судья С.М. Пономарев
