Определение от 28 января 2009 года №А20-3352/2002

Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А20-3352/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-3352/2002
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Нальчик                                                                                    Дело № А20-3352/2002             
 
    «26»  января      2009 г.
 
Арбитражный суд   Кабардино-Балкарской Республики                    
    в составе председательствующего Ф.А.Цыраевой, судей Н.Ж.Кочкаровой, Л.К.Добаговой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым, рассмотрев в  судебном заседании  дело по заявлению заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Кабардино-Балкарской Республики
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малкинский коопзаготпром»,
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС – Карданова Р.М. по доверенности от  03.08.07 №15-17/5503/44,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малкинский коопзаготпром».
 
         Основанием для такого заявления послужило наличие просроченной задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет в сумме 429 900 рублей.
 
         Определением от 27.01.2003 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
         Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2004 общество с ограниченной ответственностью «Малкинский коопзаготпром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Картофельников Ю.В.
 
         По ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство в отношении должника продлевалось неоднократно. Определением от 16.10.2008 рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено в судебном заседании на 19.01.2009.
 
                 Конкурсный управляющий, должник, представитель работников должника, представитель учредителей должника надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, поэтому дело рассматривается без их участия.
 
                 Конкурсный управляющий представил суду отчет по результатам конкурсного производства из которого следует, что денежные средства у должника отсутствуют; стоимость имущества должника составляет 501 700 рублей.  Вырученные от реализации имущества денежные средства израсходованы на погашение текущих обязательств (в том числе на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему), которые в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» погашаются вне очереди, в том числе на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Иное имущество у должника отсутствует, последний прекратил финансово-хозяйственную деятельность, его кредиторская задолженность согласно реестра требований составляет 1 339 000 рублей, из которых 431 400 рублей – задолженность по налогам; 907 600 рублей – задолженность по штрафам, пеням. Собрание кредиторов  приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства (протокол от 19.01.2009).
 
                 Представитель налогового органа в судебном заседании  поддержал ходатайство конкурсного управляющего о   завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
                 При таких обстоятельствах из-за отсутствия источников формирования конкурсной массы суд считает возможным на основании статей 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» завершить конкурсное производство в отношении должника и на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекратить производство по делу
 
                  На основании пункта 9 статьи 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
                   В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 57, 141, 147, 149  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                  Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Малкинский коопзаготпром», пос. Залукокоаже.
 
                  Производство по делу прекратить.
 
                  Конкурсному управляющему принять меры к сохранению документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению, в архив.
 
                  Обязать конкурсного управляющего в пятидневный  срок  с даты получения определения арбитражного суда о завершении  конкурсного производства направить в  МР ИФНС России № 2 по КБР настоящее определение арбитражного суда для  внесения записи о ликвидации должника и доказательства представить в арбитражный суд.
 
                   Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
                    Председательствующий    Ф.А.Цыраева
 
 
                    Судьи      Н.Ж.Кочкарова
 
 
                     Л.К.Добагова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать