Решение от 08 сентября 2014 года №А20-3330/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3330/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску «Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации» (ОГРН  1020700746901  ИНН  0711008455) г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Ашамаз» (ОГРН 1040700450086 ИНН  0706003500) с. Зарагиж, КБР
 
    о взыскании 51 309 рублей 16 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации» (далее - истец, ОАО «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ашамаз» (далее - МУП «Ашамаз», ответчик) о взыскании 51 309 руб. 16 коп. долга.
 
    Определением от 14.07.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
 
    В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление и доказательство оплаты в срок до 04.08.2014 и указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 26.08.2014.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что в указанные в определении от 14.07.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление доказательство оплаты и документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело по существу и удовлетворить иск ввиду следующего.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Каббалкэнерго» и МУП «Ашамаз» заключен договор энергоснабжения от 02.02.2007 № С-157, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1.) в соответствии с установленным порядком расчетов на основании акта приема-передачи электроэнергии и счетов-фактуры (раздел 7 и 8).
 
    Согласно акта поставки за апрель 2014 года потребитель использовал электроэнергию в объеме 20 436 кВтч, стоимостью 103 193 руб. 82 коп. (объект-водокачка)
 
    Для оплаты этой суммы истцом выставлена счет-фактура от 30.04.2014.
 
    Согласно данных ОАО «Каббалкэнерго» потребителем- МУП «Ашамаз» произведен расчет только в сумме 51 884 руб. 66 коп., а соответственно  долг второго составил 51 309 руб. 16 коп.
 
    Уклонение от уплаты указанной задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в суд..
 
    Договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи,  и по своей правовой природе регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а так же правилами функционирования розничных рынков  электрической энергии в переходной период реформирование электроэнергетики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В нарушение договорных обязательств и норм статьей 309,310 ГК РФ ответчиком  суду не представлены доказательства проведения полного расчета за потребленную электроэнергию за апрель 2014 года, а поэтому иск о взыскании 51 309 руб. 16 коп. долга законный.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ отсроченную от уплаты государственную пошлину в размере 2 052 руб. 37 коп. следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ашамаз» (ОГРН 1040700450086, ИНН  0706003500):
 
    - в пользу «Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации» 51 309 руб. 16 коп. долга;
 
    - в доход федерального бюджета 2 052 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
    2. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                               Р.И. Байзулаев