Решение от 05 сентября 2014 года №А20-3322/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3322/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в упрощенном порядке дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нарткала, ОГРН 1080707000747, ИНН 0724000012
 
    к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа" Урванского муниципального района, г. Нарткала, ОГРН 1020700653522, ИНН  0707011864
 
    о взыскании 948 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской  Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа" Урванского муниципального района (далее - учреждение) задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 948 рублей.
 
    Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовые уведомления №36002276592024, №36002276592031), учреждение возражений против заявленных требований в суд не направило.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных сумм налога, налоговая инспекция направила налогоплательщику требование №323866 по состоянию на 10.02.2014 об уплате задолженности по земельному налогу.
 
    Указанное требование об уплате задолженности учреждение в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки в принудительном порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.       
 
    При этом,  исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ  с организации, у которой  открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2014 №1105 заинтересованное лицо является муниципальным учреждением.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с  учреждения налога может производиться только в судебном порядке
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
 
    Учреждение является плательщиком земельного налога. Доказательств уплаты продекларированных сумм земельного налога учреждение суду не представило, требование заявителя не оспорило, по данным налоговой инспекции задолженность по земельному налогу за 2013 год в настоящее время составляет 948 рублей.Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.   
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию за счет учреждения. Учитывая, что учреждение финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :  
 
    Взыскать смуниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа" Урванского муниципального района, ИНН 0707011864,зарегистрированного с 26.12.2002 за основным государственным регистрационным номером1020700653522, по адресу: КБР, Урванский район, г. Нарткала, ул. Дзержинского, 4,
 
    - в бюджет 948 (девятьсот сорок восемь) рублей недоимки по земельному налогу,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                               С.В. Кустова