Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А20-3320/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-3320/2012
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Л.К. Добаговой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Кодзоковой,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО «Племенной совхоз «Балкария» Сентюрина Михаила Владимировича об освобожении его от обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария», с. В-Балкария
при участии в судебном заседании:
У С Т А Н О В И Л :
Конкурсный кредитор - Лелюкаев Азнор Мурадинович(далее конкурсный кредитор, заявитель), г. Нальчик обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария» (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от
21.09.2012 по делу №А20-3320/2012 в отношении открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария», с. В-Балкария (ОГРН 1030700450362) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович.
Решением Арбитражного суда КБР от 02.04.2014 ОАО«Племенной совхоз «Балкария» (ИНН 0706000972, ОГРН 1030700450362)признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющимутвержден Сентюрин М.В.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария» конкурсный управляющий Сентюрин М.В. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об освобождении его от возложенных на него обязанностей без его участия.
Рассмотрев материалы дела, суд находит ходатайство арбитражного управляющего Сентюрина М.В. подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. Возможность понуждения к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли Закон о банкротстве не предусматривает.
В данном случае Сентюрин М.В. воспользовался предоставленным ему правом.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Из положений Закона о банкротстве, регулирующих вопросы освобождение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Таким образом, арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника и уполномоченного органа.
С учетом приведенных правовых норм заявление Сентюрина М.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 закона о банкротстве, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьями 127 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
Вместе с тем, в случае освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве предоставляет собранию кредиторов право принять решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего. В связи с этим суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 45, 60, 144 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария» Сентюрина Михаила Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворить.
2. Освободить Сенюрина Михаила Владимировичаот обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Балкария».
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о назначении конкурсного управляющего ОАО «Племенной совхоз «Балкария» на «10» ноября 2014 года в «15» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: КБР, г.Нальчик, 2-й этаж, т.77-49-48, факс 44-02-23, адрес электронной почты:mail@askb.arbitr.ru.
4. Собранию кредиторов в течение 10 дней с даты освобождения конкурсного управляющего представить суду протокол собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации для утверждения на должность конкурсного управляющего ОАО «Племенной совхоз «Балкария».
5. Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих в Курганской области» представить суду кандидатуру на должность конкурсного управляющего ОАОПлеменной совхоз «Балкария».
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки - направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8 (8662) 44-02-23, электронная почта mail@askb.arbitr.ru).
7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
8. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Л.К. Добагова
