Определение от 05 ноября 2008 года №А20-3311/2003

    3
 
А20-3311/2003
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-3311/2003
 
    «05» ноября 2008  г.
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества  «Нальчикская городская электросетевая компания», г.Нальчик
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по иску МППУ «Водоканал», г.Нальчик  
 
    к Администрации с. Кишпек
 
    о взыскании 369 118 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «НЭС»: Хахокова М.В. по доверенности от 12.11.07
 
    от ОАО «НГЭК»: Хахокова М.В. по доверенности от 14.10.08
 
    от Администрации с. Кишпек: Закураев А.М. по доверенности от 05.11.08
 
    от Министерства финансов: не явился (уведомление от 24.10.08)
 
    от МППУ «Водоканал»: не явился (уведомление от 24.10.08)
 
    от ССП: не явился
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество  «Нальчикская городская электросетевая компания» (далее –ОАО «НГЭК») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о замене стороны по исполнительному листу № 012318 от 29.01.04, т.е. о замене открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети» (далее –ОАО «НЭС») на открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания».
 
    Представители Министерства финансов, МППУ «Водоканал» и Службы судебных приставов-исполнителей надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, в этой связи, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «НГЭК» поддержал заявление в полном объеме. Представитель ОАО «НЭС» возражений не заявил. Администрация с. Кишпек не возражает.
 
    Рассмотрев заявление, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда КБР от 19.12.2003 по делу №А20-3311/2003  с Администрации с. Кишпек в пользу Муниципального  предприятия производственного управления «Водоканал» взыскана задолженность в размере 369118 руб. задолженности за пользование коммунальным водопроводом. На основании решения выдан исполнительный лист №012318 от 29.01.04.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 19.03.07 по делу №А2-3311/2003  открытое акционерное общество «Нальчикские электрические сети» признано  процессуальным правопреемником Муниципального предприятия  производственного управления «Водоканал» по исполнительному листу Арбитражного суда КБР от 29.01.2004 по делу №А20-3311/2003.
 
    Между тем, ОАО «Нальчикские электрические сети» заключило договор уступки права требования от 29.09.08 с ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания». Согласно вышеуказанного договора право требования задолженности по исполнительному листу № 012318 от 29.01.04 перешло к ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания». Указанный договор соответствует требованиям главы 24 ГК РФ, содержит все существенные условия и признается судом заключенным.
 
    Статьей  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Кроме того, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что доводы, изложенные в заявлении о процессуальном правопреемстве, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ОАО «НГЭК» правопреемником ОАО «НЭС» по исполнительному листу № 012318 от 29.01.04.
 
    Указанный исполнительный лист неоднократно предъявлялся для исполнения. Согласно письма Министерства финансов КБР от 03.03.08 исполнительный лист №012318 в очередной раз возвращен взыскателю без исполнения. Таким образом срок исполнения исполнительного документа прерывался и на дату рассмотрения заявления об установлении процессуального правопреемства не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 384 Гражданского кодекса Российской федерации суд,   
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» процессуальным правопреемником открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети»  по исполнительному листу Арбитражного суда КБР  № 012318 от  29.01.04 года по делу № А20-3311/2003 .  Определение  может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
 
 
                     Судья                                                        Ю.Ж. Шокумов