Решение от 21 августа 2014 года №А20-3309/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А20-3309/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3309/2014
 
    21 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой, 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "АЛАТЫРЬ" (ОГРН  1090721002261  ИНН  0721064314), г. Нальчик
 
    к  государственному казенному образовательному учреждению «Общеобразовательная школа – интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика Министерства образования и науки  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  1020700752973  ИНН  0711039904), Нальчик
 
    о взыскании 199 800 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "АЛАТЫРЬ" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  государственному казенному образовательному учреждению «Общеобразовательная школа – интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика Министерства образования и науки  Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности за оказание услуг по охране за период с июля 2012 года по декабрь 2012 года в размере 199 800 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 11.07.2014 исковое заявление принято к производству судьей Ф.М. Тишковой с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В деле находятся почтовые уведомления,  подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Все материалы дела, размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
 
    В связи с очередным трудовым отпуском судьи Ф.М. Тишковой дело перераспределено через АИС «Содопроизводство» на рассмотрение судье Х.Н. Шогенову.
 
    В определении от 11.07.2014 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 01.08.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 20.08.2014.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 11.07.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключены договора на оказание охранных услуг: № 41/12 от 01.07.2012 и № 58/12 от 01.10.2012 согласно которым истец обязался  оказывать ответчику услуги по охране  на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги (пункт 1.1. договоров).
 
    Согласно пункту 4.2. договоров оплата охранных услуг  производится ежемесячно не позднее 15 числа следующего за расчетным следующим образом 100% стоимости оказанных услуг перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя или вносится наличными в кассу  исполнителя.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате услуг охраны не выполнил в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 199 800 руб.
 
    Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Заключенный между сторонами договор подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, требования истца о взыскании задолженности в сумме 199 800 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с государственного казенного образовательного учреждения «Общеобразовательная школа – интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика Министерства образования и науки  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  1020700752973  ИНН  0711039904) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "АЛАТЫРЬ" (ОГРН  1090721002261  ИНН  0721064314), г. Нальчик 199 800 руб. долга Взыскать с  государственного казенного образовательного учреждения «Общеобразовательная школа – интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика Министерства образования и науки  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  1020700752973  ИНН  0711039904)  в доход бюджета РФ 6 994 руб. госпошлины. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                               Х.Н. Шогенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать