Определение от 27 февраля 2009 года №А20-3296/2007

    2
 
А20-3296/2007
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    город   Нальчик                                                        Дело №А20-3296/2007
 
    «27» февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании заявление ГУЗ «Республиканская клиническая больница», г. Нальчик
 
    о рассрочке исполнения исполнительного листа
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ГУЗ Кацибаевой А.А. по доверенности от 30.12.08
 
    от КБГУ Канлоевой О.Р. по доверенности от 1102.09
 
    от Минфина КБР не явился (уведомление от 20.02.09)
 
    от УФССП не явился (уведомление от 24.02.09)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 22.01.08 утверждено мировое соглашение между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» и государственным учреждением здравоохранения «Республиканская клиническая больница».
 
    В связи с неисполнением условий мирового соглашения на основании определения от 24.12.08 Арбитражным судом КБР выдан исполнительный лист №063780 от 25.12.08 о взыскании с ГУЗ «РКБ» в пользу ГОУ «КБГУ» 1 587 420 рублей 04 копеек.
 
    ГУЗ РКБ обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительного листа №063780 от 25.12.08.
 
    Министерство финансов КБР и Управлением ФССП по КБР, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились, отзыв не представили.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме и указал, что заявление фактически направлено на отсрочку исполнения условий мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом КБР 22.01.08 по настоящему делу. ГУЗ РКБ является бюджетным учреждением, финансируемым из бюджета КБР. Отсутствие финансирования из бюджета служит причиной неисполнения условий мирового соглашения и является объективно непредотвратимым обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
 
    Представитель ГОУ КБГУ просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на необоснованность заявления.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле обязано представить доказательства обосновывающее го доводы или возражения. Заявителем не представлены доказательства обосновывающие наличие обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта. Отсутствие финансирования из бюджета не может служить основанием для неисполнения или отсрочки исполнения судебного акта.
 
    Более того, заявителем не указан период предоставления отсрочки или рассрочки, не представлены доказательства возможности исполнения условий мирового соглашения после предоставления отсрочки.  Заявителем не представлены доказательства отнесения спорной задолженности на 2009 год в росписи расходов ГУЗ РКБ.
 
    Кроме этого Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность отсрочки исполнения исполнительного листа.
 
    Руководствуясь статьей 324 АПК  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать государственному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница» в удовлетворении заявления.
 
 
    Судья       Ю.Ж. Шокумов