Решение от 06 августа 2014 года №А20-3260/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А20-3260/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3260/2014
 
    06 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года
 
Полный текст решения изготовлен  06 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Р.И. Байзулаева,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Шанковой,                       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (ОГРН 1070701000644, ИНН 0701001179)  гор. Майский
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от заявителя: Маховой М. Л. - представителя по доверенности от 07.05.2014
 
УСТАНОВИЛ :
 
    производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (далее - ООО «ГРОСС», должник) возбуждено по заявлению ликвидатора должника в связи с недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Должником предложено утвердить конкурсным управляющим Кушхова Мухарби Рашидовича, члена некоммерческого партнерства – «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  
 
    Определением от 09.07.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу из-за отсутствия финансирования.
 
    Однако от единственного участника ООО «ГРОСС»  в суд поступило письмо, в котором он гарантирует оплату конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО «ГРОСС»  в размере 180 000 руб. из собственных средств.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомленные в надлежащем порядке, в судебное заседание не явились и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
 
    Рассмотрев материалы дела суд считает, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    15.05.2014 единственным участником ООО «ГРОСС» Хусиновым Салимом Нургалиевичем принято решение о ликвидации организации и назначении в качестве ликвидатора Казарова Ахмеда Хамидбиевича.
 
    Основанием для принятия решения о ликвидации должника послужило наличие кредиторской задолженности и нецелесообразность финансово – хозяйственной деятельности общества.
 
    По состоянию на 01.01.2014 согласно данным бухгалтерского баланса сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 4 704 000 руб.
 
    Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан отсутствует.
 
    Согласно справке № 6608 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 05.06.2014 задолженность составляет 279 373 889 руб. 55 коп.
 
    Согласно справки Межрайонной ИФНС России №4 по КБР у ООО «ГРОСС» открыт расчетный счет в Банке «Нальчик» ООО. Из справки этого банка от 08.07.2014 №05-5558 следует, что остаток денежных средств составляет всего 0 руб. 0 коп.
 
    В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
 
    Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица определены статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в силу которой заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    Статьей 9 Закона о банкротстве установлена обязанность руководителя должника по подаче заявления в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве», если в заседании арбитражного суда установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
 
    Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
 
    В рассматриваемом случае долг ООО «ГРОСС» перед кредиторами на момент рассмотрения дела составляет 4 704 000 руб., при отсутствии у этой организации имущества и денежных средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Поскольку у должника отсутствуют средства для удовлетворения требований кредиторов, то ООО «ГРОСС» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре и открыть в отношении него конкурсное производство со сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими. 
 
    Судом с учетом имеющейся в деле информации о заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих установлено соответствие кандидатуры Кушхова М.Р. требованиям статей 20и 20.2 Закона о банкротстве, а также отсутствие оснований для ее отклонения. Соответственно Кушхов М.Р. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего должны быть также данные, позволяющие его индивидуализировать (ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре, сведения о наименовании саморегулируемой организации  арбитражных управляющих и почтовый адрес, по которому заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию).
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.3Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 20.6арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 20.6Закона о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.
 
    Единственный участник ООО «ГРОСС» обязался финансировать расходы по делу о банкротстве.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ отсроченную от уплаты государственную пошлину следует возложить на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 53, 124, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
Признать общество с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (ОГРН 1070701000644, ИНН 0701001179) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство со сроком до 30.01.2015. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» Кушхова Мухарби Рашидовича (ИНН 071300019070), члена некоммерческого партнерства - «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, г. Краснодар, ул. Северная, 309), номер регистрации в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 88, с вознаграждением 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 11 час. 30 мин. 26.01.2015. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (ОГРН 1070701000644, ИНН 0701001179) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
Судья Р.И. Байзулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать