Определение от 22 декабря 2008 года №А20-3257/2007

Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А20-3257/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3257/2007
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                              Дело №А20-3257/2007
 
    « 22 » декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумовапри ведении протокола судебного заседания  судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «Росвнешпром», с. Аушигер
 
    об отмене обеспечительных мер принятых судом определением от 29.10.07 по настоящему делу,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 29.10.07 (датировано ошибочно 29.10.06) по делу №А20-3257/2007 удовлетворено ходатайство ООО «Росвнешпром» о принятии обеспечительных мер по иску ООО «Тепличный», п. Интернациональный, Ростовской области к ООО «Росвнешпром», с. Аушигер, Черекского района КБР об истребовании  из незаконного владения имущества. В рамках указанного определения наложен арест на имущество находящееся у общества с ограниченной ответственностью «Росвнешпром» и состоящее из: трактора Беларусь-1221, синего цвета, 2005 года выпуска, заводской номер 12013884,  регистрационный знак код 61 серия РС №62-16; трактора Беларусь-1221, синего цвета, 2005 года выпуска, заводской номер 12013922, регистрационный знак  код 61 серия РС №62-47;  трактора МТЗ-82.1, синего цвета, 2005 года выпуска, заводской №80805762, регистрационный знак код 61 серия РС №6112 и трактора МТЗ-82.1, синего цвета, 2005 года выпуска, заводской №80805556, регистрационный знак  код 61 серия РС №6113. На этом основании выдан исполнительный лист №059467 от 30.10.07.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 18.02.08 по данному делу, вступившим в законную силу исковые требования удовлетворены частично, у общества с ограниченной ответственностью «Росвнешпром» истребовано в пользу общества с ограниченной ответственность «Тепличный» трактор колесный  Беларусь-82.1, заводской №80805762, двигатель №642812, коробка передач №095709, 2005 года выпуска, синего цвета, регистрационный знак код 61 серия РС №61-12, и трактор колесный Беларусь-82.1, заводской №80805556, двигатель №642176, коробка передач №095294, 2005 года выпуска, синего цвета, регистрационный знак код 61 серия РС №61-13. В остальной части иска отказано.
 
    ООО «Росвнешпром» обратилось с заявлением от 01.12.08 о снятии обеспечительных мер. Определением от 05.12.08 указанное заявление оставлено без движения. Заявлением от 19.12.08 ООО «Росвнешпром» устранил допущенные нарушения и представил выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с статьей 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Решение по данному делу вступило в законную силу, соответственно необходимость обеспечительных мер отпала.
 
    Согласно статье 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. Статья 93 АПК РФ предусматривает рассмотрение вопроса об обеспечительных мерах судьей единолично без вызова сторон. Соответственно вопрос об отмене  обеспечительных мер также может быть разрешен судом без вызова сторон.
 
    В силу указанных обстоятельств суд считает, что необходимость обеспечительных мер отпала, соответственно обеспечительные меры могут быть отменены.
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечительные меры принятые Арбитражным судом КБР определением от 29.10.07 (ошибочно указа дата 29.10.06)  по делу №А20-3257/2007.
 
 
    Судья       Ю.Ж. Шокумов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать