Определение от 31 июля 2014 года №А20-3248/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
    гор. Нальчик                                                                                          Дело №А20-3248/2014
 
    31 июля 2014 года
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Тайм», гор. Нальчик
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.07.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку заявителем не представлены:
 
    - сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; документы, подтверждающие состав и стоимость принадлежащего ему имущества;
 
    - справка налогового органа об открытых расчетных счетах, сведения о наличии на счетах денежных средств;
 
    - документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.
 
    Заявителю предложено устранить в срок до 31.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    24.07.2014 с сопроводительным письмом заявителя от 21.07.2014 в суд поступили: справка Инспекции ФНС России №1 со сведениями об открытых (закрытых) счетах заявителя, справки банков об остатках денежных средств на счетах, список кредиторов, перечень основных средств за подписью ликвидатора Е.В. Васильченко.
 
    Исследовав названные документы, а также первоначально представленные материалы, суд считает, что заявление следует возвратить по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Доказательствами наличия имущества являются правоустанавливающие документы. Таких документов заявитель не представил. Приложенное к заявлению постановление судебного пристава-исполнителя от 13.05.2014 о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не является надлежащим доказательством наличия имущества. Напротив, оно свидетельствует о возможности продажи имущества на торгах в ходе исполнительного производства.
 
    Заявителем не исполнено требование суда о представлении сведений о наличии на счетах денежных средств, так как в числе представленных справок банков отсутствует справка в отношении расчетного счета заявителя №40702978860331000301 в отделении ОАО «Сбербанк России». Представление подобных справок необходимо также для удовлетворения ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).
 
    Указание о необходимости представления документов, подтверждающих основание возникновения задолженности, заявителем также не исполнено.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве копия заявления не направлена одному из кредиторов – ОАО «Энергосбытовая компания» (г. Прохладный, ул. Гагарина, 14).
 
    Поскольку заявитель не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении, то в силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает его с прилагаемыми к нему документами.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 223 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Тайм» от 07.07.2014 без номера и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: заявление от 07.07.2014 на 4 листах и прилагаемые к нему документы на 54 листах, письмо от 21.07.2014 на 1 листе и прилагаемые к нему документы на 9 листах.
 
 
 
Судья                                                                                   Р.И. Байзулаев