Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А20-3233/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3233/2014
18 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «12» августа 2014 года
Полный текст решения изготовлен «18» августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Тырныауз
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Эльбрусского муниципального района, г. Тырныауз
о взыскании 466 576 рублей 56 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Эльбрусского муниципального района (далее - учреждение) 466 576 рублей 56 копеек, в том числе 4 406 рублей задолженности по налогу на прибыль в бюджет РФ за 1 квартал 2014 года, 38 907 рублей 89 копеек задолженности по налогу на прибыль в бюджет КБР за 1 квартал 2014 года, 15 рублей 54 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет РФ, 136 рублей 57 копеек пени по налогу на прибыль, подлежащему уплате в бюджет КБР, 393 810 рублей задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года, 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года, 15 395 рублей 25 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций, 162рублей 96 копеек задолженности по земельному налогу за 2013 год, 13742 рублей 35 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом (почтовые уведомления №№36002276573337, 36002276573344), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР, учреждение направило в суд отзыв на заявление, из которого следует, что требования в сумме 466 576 рублей 56 признает, просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины из-за отсутствия денежных средств на счетах.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных учреждением сумм налогов, налоговая инспекция направила налогоплательщику требования №26301 по состоянию на 01.04.2014, №84270 по состоянию на 07.02.2014, №26296 по состоянию на 01.04.2014, №96520 по состоянию на 28.02.2014, №97049 по состоянию на 06.05.2014, №96878 по состоянию на 08.04.2014, №26297 по состоянию на 01.04.2014, №97049 по состоянию на 06.05.2014, №96878 по состоянию на 08.04.2014, №26298 по состоянию на 01.04.2014, №26299 по состоянию на 01.04.2014, 97288 по состоянию на 26.02.2014, №96879 по состоянию на 08.04.2014, №97135 по состоянию на 07.05.2014 об уплате налога и пени за несвоевременную уплату налогов.
Поскольку указанные требования учреждением в добровольном порядке не исполнены, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными с учетом следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 26.06.2014 заинтересованное лицо является государственным учреждением.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с учреждения налога может производиться только в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 246 НК РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В силу пункта 1 статьи 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
В силу статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 3 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2003 №102-РЗ «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу на имущество организаций по итогам отчетных периодов уплачиваются за первый квартал не позднее 30 апреля, за второй квартал не позднее 31 июля, за третий квартал не позднее 31 октября года налогового периода. Сумма налога по итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу пунктов 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
Учреждение является плательщиком налога на прибыль, налога на имущество организаций, земельного налога. Доказательств уплаты продекларированных сумм налога на имущество организаций, налога на прибыль, земельного налога учреждение суду не представило, по данным налоговой инспекции задолженность по налогу на прибыль за 1 квартал 2014 года составила в бюджет РФ - 4 406 рублей, по налогу на прибыль в бюджет КБР - 38 907 рублей 89 копеек, по налогу на имущество организаций за 3-4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года составляет 393 810 рублей, по земельному налогу за 2013 год составляет 162 рубля 96 копеек, наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
Доказательств уплаты продекларированных сумм налога на прибыль, налога на имущество организаций, земельного налога в установленные сроки учреждение не представило, требование заявителя не оспорило, расчеты пени произведены налоговой инспекцией правильно и подтверждаются представленными в дело документами.
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию за счет учреждения.
Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит отклонению в связи с тем, что доказательств в его обоснование учреждение не представило. Вместе с тем, учитывая, что учреждение финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сгосударственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Эльбрусского муниципального района, ИНН 07010057876, зарегистрированного с 18.04.2013 за основным государственным регистрационным номером1130720000080, по адресу: КБР, Эльбрусский район, г. Тырныауз, ул. Гызыева, 16,
- в бюджет 466 576 рублей 56 копеек(четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек), в том числе 437 286 рублей 85 копеек недоимки и 29 289 рублей 71 копейку пени,
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
