Определение от 27 февраля 2009 года №А20-3233/2007

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А20-3233/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3233/2007
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-3233/2007
 
    «27» февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.М. Пономарева,
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
 
    о возобновлении производства по делу №А20-3233/2007 по заявлению Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фона РФ по КБР, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Племенной завод «Степной», пос. Заречный
 
    о взыскании 242 637 руб. 90 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР,                               г. Нальчик (далее ГУ-ОПФ РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Племенной завод «Степной», п. Заречный (далее ОАО «ПЗ «Степной») 242 637 руб.                      90 коп. задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2006г., из которых: задолженность на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 080 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 011 руб. 69 коп., задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 882 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 664 руб. 21 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2007г. по ходатайству ОАО «ПЗ «Степной» производство по делу №А20-3233/2007 было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по арбитражным делам №№ А20-111/2007, А20-825/2007, А20-1132/2007.
 
    26.02.2009г. от ГУ-ОПФ РФ по КБР в суд поступило заявление от 18.02.2009г.                        № 07-13/1372 о возобновлении производства по делу № А20-3233/2007 в связи с тем, что устранены обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.   
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ГУ-ОПФ РФ по КБР и возобновить в порядке статьи 146 АПК РФ производство по делу №А20-3233/2007, поскольку устранены обстоятельства послужившие основанием для его приостановления.
 
    Руководствуясь статьями 137, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Возобновить производство по делу № А20-3233/2007 по заявлению открытого акционерного общества «Племенной завод  «Степной».  Назначить  дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на «24» марта 2009г. в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г.Нальчик, ул. Мечникова, 130 «а», 4-й этаж, кабинет № 42, тел. 77-51-62.  ГУ-ОПФ РФ по КБР представить: расчет пени за оспариваемый период, расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2006г. с учетом уточненной декларации за 2006г., ведомости платежей на 01 ноября 2007г., реестр учета платежей, судебные  акты и решения о взыскании основной задолженности с ОАО «ПЗ «Степной» за предшествующий период.  ОАО «ПЗ «Степной» представить: доказательства уплаты страховых взносов и пени за 4-й квартал 2006г., расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2006г., учредительные документы, контрасчет по пени за оспариваемый период, декларацию по уплате страховых взносов за 2006г.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать