Определение от 06 марта 2009 года №А20-321/2009

    2
 
А20-321/2009
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                                                                                     Дело №А20-321/2009 
 
    6 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Башиева Расула Конакбиевича, г. Нальчик
 
    к Открытому акционерному обществу «Горец», г. Нальчик
 
    о взыскании 5 550 398 руб.,
 
    а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Башиевым Расулом Конакбиевичем заявлен иск к Открытому акционерному обществу «Горец» о взыскании 5 184 995 руб. убытков и 365 403 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи со сложным материальным положением по вине ответчика и отсутствием финансовой возможности уплатить госпошлину.
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    По правилам пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
    В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих довод о сложном материальном положении и отсутствии возможности уплатить госпошлину, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 В отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.  Исковое заявление Башиева Расула Конакбиевича без даты возвратить истцу.  Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 27 листах.
 
 
Судья                                                                             Н.П. Асабина