Определение от 05 марта 2009 года №А20-3201/2007

    4
 
А20-3201/2007
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Резолютивная часть определения  оглашена 03.03.2009г.
 
Полный текст определения изготовлен 05.03.2009г.
 
    г. Нальчик              Дело № А20-3201/2007
 
    “5” марта  2009 года
 
Арбитражный суд   Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: председательствующего Сохроковой А.Л.,
 
    судей Кочкаровой Н.Ж., Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шиковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань»
 
    об освобождении   Тхагапсоева А.Х. от должности  конкурсного управляющего открытого акционерного общества СХП «Котляревское»
 
    при участии в судебном заседании :
 
    конкурсного управляющего  –Тхагапсоева А.Х.
 
    представителей СРО- Кажарова Н.А. по доверенности  от 20.11.2008г. ; Сбербанка –Балкарова А.З. по доверенности от 20.11.2007 №43434; ФНС- Салбиева А.А. по доверенности от 03.08.2007г. №15-17/5503/40
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.06.2008 открытое акционерное общество сельхозпредприятие «Котляревское» (далее- ОАО СХП «Котляревское») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утвержден Тхагапсоев А.Х.
 
    .01.2009г. Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (далее СРО) обратилось в суд с заявлением  об освобождении  Тхагапсоева А.Х. от должности конкурсного управляющего  ОАО  СХП «Котляревское»  в связи с его выходом из СРО. 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель  СРО поддержал требования,  пояснить почему  ходатайство об отстранении заявлено через шесть месяцев после выхода Тхагапсоева А.Х. из СРО  не мог.
 
       Конкурсный управляющий возражал против отстранения, считая , что СРО пропустило срок для  обращения в суд с заявлением об освобождении, так как в момент обращения  СРО в суд 29.01.2009г.  закон  «О несостоятельности  (банкротстве) действовал в новой редакции и 14 дней, предусмотренные статьей 20.5 Закона истекли. 
 
    Представитель  ФНС  пояснил, что  претензий к конкурсному управляющему не имеет, вопрос об освобождении управляющего оставляет на усмотрение суда.Представитель банка в судебном заседании поддержал ходатайство СРО.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявление   не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.06.2008г. открытое акционерное общество  СХП «Котляревское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Тхагапсоев А.Х.
 
    Согласно протоколу  СРО №188 от 10.07.2008г. Тхагапсоев А.Х. исключен из членов СРО  в связи с заявлением о выходе из СРО.  
 
    .01.2009г. СРО обратилось с заявлением об  освобождении Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО СХП «Котляревское».
 
    Общим основанием для отстранения арбитражных управляющих является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве, а также правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Закона о банкротстве).
 
    В силу пункта 3 статьи 65, пункта 1 статьи 98 и пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий подлежит отстранению судом в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица управляющим (статья 20, пункт 1 статьи 23 Закона о банкротстве), а также если такие обстоятельства возникли после утверждения лица управляющим.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на момент утверждения Тхагапсоева А.Х. конкурсным управляющим отсутствовали обстоятельства, препятствующие утверждению данного лица управляющим. На собрании кредиторов 30.05.2008г. по результатам проведения процедуры наблюдения кредиторы выбрали в качестве СРО -«Кубань» и в бюллетенях представители Сбербанка указали , что  конкурсным управляющим  просят назначить Тхагапсоева А.Х. (т.2 л.д.2,  10-11). ИФНС на момент  проведения собрания позицию не выработала, но на момент рассмотрения дела судом поддержало позицию банка.   
 
 
    То, что впоследствии Тхагапсоев А.Х. был исключен из членов СРО  на основании статьи 25 Закона о банкротстве, применительно к рассматриваемому спору не является основанием для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций.
 
    Согласно статьям 20, 23 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен соответствовать требованиям, установленным к его кандидатуре Законом о банкротстве и предусмотренным конкурсным кредитором или уполномоченным органом (собранием кредиторов).
 
    Из материалов дела следует, что с июля 2008 Тхагапсоев  А.Х. стал  членом другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих - НП "МСОАУ "Стратегия". Следовательно, Тхагапсоев А.Х. продолжает соответствовать установленным пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве требованиям.
 
    Статьи 25 и 145 Закона о банкротстве не относят к числу обстоятельств, препятствующих исполнению лицом обязанностей конкурсного управляющего должника, его переход в члены другой саморегулируемой организации.
 
    Кроме того, СРО обратилось в суд с заявлением об освобождении  управляющего только спустя 6 месяцев. В течение указанного времени управляющий осуществлял деятельность по  установлению кредиторов и дебиторов, сбору документов, инвентаризации,  оценке имущества, по расчетам с  работниками.
 
    Суду не представлены  сведения о том, что переход Тхагапсоева А.Х.  в другую саморегулируемую организацию нарушил каким-либо образом права и законные интересы кредиторов должника.
 
    Таким образом , суд находит не обоснованным  отстранение Тхагапсоева А.Х. на данной стадии, та как вступление в дело  нового управляющего  приведет к  продлению процедур банкротства, увеличению расходов и тем самым к нарушению прав.
 
    В случае не  согласия кредиторов с деятельности управляющего, данный вопрос может быть вынесен на рассмотрение собрания кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 25 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184 –, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» об освобождении  от своих обязанностей конкурсного  управляющего открытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия  «Котляревское» Тхагапсоева А.Х. отказать.
 
     Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР .
 
 
    Председательствующий   Сохрокова А.Л.
 
 
    Судьи                                                                                          Кочкарова Н.Ж.
 
 
                 Кустова С.В.