Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3198/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3198/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело позаявлениюИнспекции Федеральной налоговой службы №1 по г.Нальчику Кабардино-Балкарской Республики, ОГРН 1090721002360, ИНН 0725000015
к государственному казенному учреждению культуры "Кабардино-Балкарский республиканский театр кукол", ОГРН 1020700745614, ИНН 0711025073
о взыскании 18 293 рублей 95 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г.Нальчику Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к государственному казенному учреждению культуры "Кабардино-Балкарский республиканский театр кукол" о взыскании задолженности в сумме 18 293 рублей 95 копеек, в том числе: земельный налог в размере 15 458 рублей, пени по земельному налогу в размере 2 737 рублей 31 копейки, транспортный налог в размере 50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 64 копеек, налог на имущество в размере 37 рублей 97 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 3 рублей 03 копеек.
Определением Арбитражного суда КБР заявление налогового органа принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении требований, согласно которому в связи с частичной оплатой задолженности просит принять отказ от исковых требований по делу в части взыскания следующих сумм: 15 458 рублей - земельный налог, 50 рублей транспортный налог, и взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 785 рублей 95 копеек, в том числе: пени по земельному налогу в сумме 2 737 рублей 31 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 64 копеек, налог на имущество в сумме 37 рублей 97 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 3 рублей 03 копеек.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Названные обстоятельства судом не установлены.
В соответствии с пунктом 4 подпункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №1 по городу Нальчику.
По результатам проверки представленных документов инспекция направила в адрес ответчика требования №131479 от 06.03.2014, №375083 от 13.03.2014, №375884 от 07.04.2014.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения инспекции в суд для принудительного взыскания недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В заседании установлено, что учреждение в силу норм статей 357, 388 НК РФ, является плательщиком налога на имущество.
Согласно уточненным данным инспекции, у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за 4 квартал 2013 года в размере 37 рублей 97 копеек.
Недоимка по налогу на имущество за 4 квартал 2013 года в размере 37 рублей 97 копеек подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требование инспекции в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 3 рублей 03 копеек.
Кроме того у ответчика имеется задолженность по уплате пени по земельному налогу в сумме 2 737 рублей 31 копейки: пени начислены за период с 01.10.2013 по 01.03.2014.
Также, имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 64 копеек: пени начислены за период с 01.05.2013 по 06.02.2014.
Расчеты пеней ответчиком не оспорены, наличие недоимки для пени в период ее начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя суд находит обоснованными.
При этом, взыскивая предъявленную задолженность, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Принять уточнение заявителем своих требований.
Удовлетворить заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики.
Взыскать с государственного казенного учреждения культуры "Кабардино-Балкарский республиканский театр кукол" (ИНН 0711025073), зарегистрированного с 10.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1020700745614, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул.Кешокова,60, в бюджет задолженность по пени по земельному налогу в сумме 2 737 рублей 31 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 64 копеек, налог на имущество в сумме 37 рублей 97 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 3 рублей 03 копеек, всего в сумме 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с государственного казенного учреждения культуры "Кабардино-Балкарский республиканский театр кукол" в Федеральный бюджет 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Э.Х. Браева
