Решение от 08 сентября 2014 года №А20-3184/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3184/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3184/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Л.К. Добаговой                                                                  
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по заявлению Межрегионального территориального  управления Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому округу ОГРН  1100725002674, ИНН  0725004443
 
    к  индивидуальному предпринимателю Губжеву Руслану Залимхановичу, с. Старый Черек,  ОГРНИП 304070736600205, ИНН  070703201273
 
    о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    межрегиональное территориальное управление  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО ТОГАДН по КБР обратилось в Арбитражный  суд КБР  с заявлением о привлечении предпринимателя Губжева Руслана Залимхановича к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства  без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела Губжев Руслан Залимханович, осуществляет  предпринимательскую деятельность  по перевозке пассажиров на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 17.07.2012г., выданного межрайонной  инспекцией МНС России №6  КБР и лицензии на осуществление пассажирских перевозок от 23.08.2012 № АСС-07-029768.
 
    2 июля 201415 часов 00 минут, по адресу: с. Старый Черек. ул. Ленина. 184. при проведении плановой выездной проверки деятельности И11 Губжева Руслана Залимхановича. старшим государственным инспектором Территориального отдела гбеавтодорнадзора по КЬР Ахматовым М.Д. выявлены нарушения обя­зательных требований нормативных правовых актов в сфере пассажирских перевозок по осуществлению пе­ревозок пассажиров автобусами, а именно:
 
    1.  В нарушении п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности до­рожного движения», ИИ Губжевым Р.З. неорганизованно проведение послерейсового медосмотра водителя. Гак. согласно, представленного путевого листа за июнь 2014г. № 10502. 30.06.2014г водитель Губжев Р.З. не прошен послерейеовый медицинский осмотр.
 
    2.В нарушение ст. 18. ч. I ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ: п.2.5.2 «Требования по обеспечению БДД- предъявляемые при лицеи жировании пере­возочной деятельности на автотранспорте», приказ Минтранса РФ от 30.03.1994г. № 15, не обеспечена орта низания и проведение технического обслуживания и ремонта автобуса ГАЗ-322132 гос. № В 1 17 В К 07 RUS. принадлежащего ИИ Губжеву Р.З., в порядки и сроки, предусмотренные Положением о техническом обслу­живании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденного Минавтотрансом РСФСР от 20.09.1984г.
 
    Согласно представленных технологических карт проведения ТО-2 и путевых листов. ГО-2 прово­диться формально:
 
    - представлена технологическая карга проведения ГО 2 на АТС ГАЗ-322132 гос. .№ ВК 17 ВК 07 RUSот 30.06.2014г. при пробеге 555 120 км. в то время, согласно путевого листа за июнь 2014г., показания одометра указанной выше АТС составляю! 555 715 км. Из выше указанного следует, что в лень проведения ТО-2 водитель-предприниматель Губжев Р.З. на АТС ГАЗ 322132 гос. № В 117 ВК 07 RUSодновременно осуществлял перевозку пассажиров по маршруту «Нальчик ст. Черек». что доказывает формальность проведения ТО-2.
 
    Тем самым, индивидуальным предпринимателем Губжевым Русланом Залимхановичемнарушены лицензионные требования, установленные п.п. 4-з и 4-и «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек»», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. №,,280.
 
    По данному факту Управлением был составлен протокол от 02.07.2014г. № 0307  о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП.
 
    Предпринимателю Губжеву Руслану Залимхановичу были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, о чем сделана соответствующая запись в протоколе.
 
    Частью 3 статьи 14.1 КоАП установлена ответственность граждан, юридических и должностных лиц за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность  как должностные лица.
 
    Согласно  части 3 статьи 14.1 КоАП осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В рассматриваемом случае суд исследовал доказательства, представленные Управлением, и пришел к выводу о том, что предприниматель  не принял всех зависящих от него мер по соблюдению лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров.
 
    Факты нарушенийв виде отсутствия  на водителя Болотокова А.Т. удостоверения на право управления газобаллонным автомобилем;  отсутствие следующей информация внутри транспортного средства: наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилия водителя; указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов; указатели мест расположения огнетушителей; указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами; правила пользования транспортным средством или выписка из таких правил; отсутствие у предпринимателя трудового договора с водителем Болотоковым А.Т. и отсутствие  в трудовой книжке соответствующей записи о приеме на работу водителя подтверждаются  материалами дела и  не оспаривается предпринимателем.
 
    Следовательно,  в действиях предпринимателя Губжева Руслана Залимхановича имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Бюджетного Кодекса РФ административные штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа, принявшего решение о наложении штрафа.
 
    На основании изложенного ,руководствуясь статьями  170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1, Требования Межрегионального территориального  управления Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому округу удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Губжева Руслана Залимхановича,  20.08.1973 года рождения, место рождения – с. Урожайное, Терский район,   Кабардино-Балкарская Республика,  ОГРНИП 304070736600205,  ИНН 070703201273, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, с. Старый Черек, ул. Ленина 189 к административной ответственности, предусмотренной части 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей , который подлежит зачислению по реквизитам ТО ГАДН по КБР: ИНН 0725004443, КПП 072501001, Управление Федерального казначейства по КБР (МТУ Ространснадзора по СКФО), расчетный счет №40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка России, БИК 048327001, КБК 106 1 16 90040 04 600 140, ОКАТО 83401000000.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд .
 
 
    Судья                                                                               Л.К. Добагова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать