Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3178/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3178/2014
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Х.Н. Шогенова,
рассмотрев в порядке упрощенного производствадело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760 ИНН 2632082700), г. Пятигорск
к обществу с ограниченной ответственностью "Монарх", ОГРН 1020700558592, ИНН 0703002121
о взыскании 133 530 руб. 32 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монарх" о взыскании 133 530 руб. 32 коп.
Определением арбитражного суда от 18.07.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В деле находятся почтовые уведомления, подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Все материалы дела, размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда КБР.
В определении от 18.07.2014 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 08.08.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 29.08.2014.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 18.07.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 15-2-2285/14 от 11.11.2013., по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) – получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа.
Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, подписываемого сторонами (пункт 4.12 договоров).
Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).
В силу пункта 5.5.1 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:
- авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18-го числа текущего месяца поставки газа;
- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки.
Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.4 договора и ранее произведенными авансовыми платежами.(п. 5.5.2 договора).
Во исполнение условий договора покупателю за период с февраля по май 2014 года поставлялся природный газ.
В подтверждения надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии: акта поданного - принятого газа за период с февраля по май 2014, подтверждающие объемы поставленного газа, счета – фактуры.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил поставленный газ в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 02.07.2014 г. за ним образовалась задолженность в сумме 131 874 руб. 27 коп.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, последним не оспаривается, в связи с чем, требование истца о взыскании 131 874 руб. 27 коп. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Что касается предъявленного требования о взыскании 1 656руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчета суммы задолженности, рассчитанного исходя из ставки 8,25 процентов годовых, суд находит его верным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности.
Проверив расчет о начислении процентов размере 1 656руб. 05 коп., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина в сумме 5 005 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 175, 178, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монарх", ОГРН 1020700558592, ИНН 0703002121 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) 131 874 руб. 27 коп. долга, 1 656 руб. 05 коп. – процентов и 5 005 руб. 91 коп. – расходов по уплате госпошлины. Решение вступает в законную силу немедленно может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Х.Н. Шогенов