Определение от 08 августа 2014 года №А20-3174/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления
    г.  НальчикДело №А20-3174/2014
 
    08 августа 2014 года
 
Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарева,
 
    рассмотрев заявление муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.п.Псыхурей»
 
    к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
 
    о признании безнадежной к взысканию задолженности,
 
    и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.п.Псыхурей» (далее – заявитель)  обратилосьв Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в котором  просит признать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР утратившим возможность взыскания задолженности по страховым взносам и пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    Одновременно учреждением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Определением суда от 10.07.2014 заявление оставлено без движения до 07.08.2014 в связи со следующими нарушениями:
 
    - к ходатайству  об отсрочке уплаты госпошлины не приложены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения и свидетельствующие об отсутствии возможности уплаты госпошлины.
 
    - к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    01.08.2014 в суд от заявителя поступило письмо (исх.№48 от 01.08.2014), в котором заявитель  указывает, что для оплаты госпошлины лимитов в бюджетной росписи на 2014 год не предусмотрено, в связи с чем просит «разрешить право на получение льгот по уплате госпошлины», а также представлены копии свидетельств о государственной регистрации ЮЛ. При этом не представлены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения.
 
    Согласно пункту 2 ст. 333.22 НК РФ  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей.   
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских или лицевых счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины заявителем не представлены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения. Не приложены справка налогового органа о количестве расчетных счетов в кредитных учреждениях или наличии лицевых счетов, справки кредитных учреждений или иных учреждений об отсутствии денежных средств на счетах заявителя.
 
    При таких обстоятельствах суд отклоняет ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с изложенным,  заявление  подлежит  возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 АПК РФ,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :    
 
Отказать муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.п.Псыхурей» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. Заявление  муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.п.Псыхурей» возвратить заявителю. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.   Возвращение заявления в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: заявление и приложенные документы на  26 листах.
 
 
    Судья                                                                         С.М. Пономарев