Определение от 03 февраля 2009 года №А20-3169/2003

    2
 
А20-3169/2003
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в восстановлении пропущенного срока
 
для предъявления исполнительного листа к исполнению
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-3169/2003
 
    3 февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Халвичный завод «Нальчикский», г. Нальчик
 
    о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу №А20-3169/2003
 
    по иску Открытого акционерного общества «Халвичный завод «Нальчикский», г. Нальчик
 
    к Территориальной ликвидационной комиссии Управления Федеральной налоговой полиции России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о взыскании 1 580 567 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2003 г. по делу №А20-3169/2003 с Территориальной ликвидационной комиссии Управления Федеральной налоговой полиции России по Кабардино-Балкарской Республике в пользу Открытого акционерного общества «Халвичный завод «Нальчикский» взыскано 1 580 567 руб. долга и 1 000 руб. государственной пошлины; 01.10.2003 г. взыскателю выдан исполнительный лист №011643.
 
    27.01.2009 г. взыскатель обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного исполнительного листа к исполнению.
 
    В качестве причин пропуска процессуального срока указано на упразднение должника с передачей остатка долга в размере 489 995 руб. на баланс Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Кабардино-Балкарской Республике; последнее, как указал взыскатель, признает долг, но просило не принимать меры по принудительному взысканию в связи с намерением добровольно исполнить решение суда при наличии денежных средств. К заявлению приложены копии: акта от 07.10.2003 г. приема-передачи имущества в счет исполнения судебного решения, акта передачи кредиторской задолженности от 06.04.2004 г., расшифровки задолженности, акта сверки по состоянию на 20.02.2006 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
 
    По смыслу указанной нормы право определять, являются ли указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств.
 
    В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть изложены причины его пропуска, указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, и приведены доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
 
    Исполнительный лист выдан 01.10.2003 г. Добровольное частичное исполнение судебного акта имело место 07.10.2003 г. (передача автомобиля на сумму 1 093 572 руб.). Взыскатель обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока спустя более чем два года после истечения установленного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехлетнего срока, то есть более пяти лет не принимал мер по взысканию остатка долга.
 
    Приведенные взыскателем мотивы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поэтому не могут служить основанием для его восстановления.
 
    Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    отказать Открытому акционерному обществу «Халвичный завод «Нальчикский» в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
                    Судья                                                        Н.П. Асабина