Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3159/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3159/2014
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Л.К.Добаговой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику, г. Нальчик
к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр народных художественных промыслов и ремесел», г. Нальчик ОГРН 1020700758430, ИНН 0713002057
о взыскании 48175 руб. 44 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр народных художественных промыслов и ремесел» о взыскании 48175 руб. 44 коп.
До рассмотрения дела по существу заявитель уточнил свои требования в связи с погашением ответчиком недоимки по налогу на имущество в сумме 29728 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 1 руб. 98 коп.; недоимки по транспортному налогу в сумме 18422 руб. Согласно уточненным требования инспекция просит взыскать с ответчика 1 руб. 46 коп. пени по транспортному налогу и 22 руб. пени по налогу на имущество.
Суд принимает уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон.
В деле находятся почтовые уведомления, подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом. Все материалы дела, размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. От заявителя дополнительные документы не представлены, также, от стороны ответчика не представлены отзыв и иные, истребованные судом документы, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2014 ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику.
По результатам проверки уплаты налогов по представленным документам инспекция направила в адрес ответчика требования №376316, №374139, №375065.Неисполнение ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения инспекции в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Судом установлено, что налогоплательщик является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем взыскание с учреждения налога, пеней и штрафа может производиться только в судебном порядке.
Учреждение в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество в размере 22 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1 руб. 46 коп., в связи с несвоевременной уплатой указанных налогов.
Расчет пени ответчиком не оспорен, наличие недоимки для пени за период ее начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя в части взыскания пени суд также находит обоснованными.
При этом, взыскивая предъявленную задолженность по пени, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается установленным.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требования инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику – удовлетворить. Взыскать с Государственного казенного учреждения «Республиканский центр народных художественных промыслов и ремесел», г. Нальчик (ОГРН 1020700758430, ИНН 0713002057), зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Канукоева, 2 в бюджет пени по налогу на имущество в размере 22 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 46 коп. Взыскать с Государственного казенного учреждения «Республиканский центр народных художественных промыслов и ремесел», г. Нальчик (ОГРН 1020700758430, ИНН 0713002057), зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Канукоева, 2 в доход федерального бюджета 100 (сто) рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Л.К. Добагова
