Решение от 29 сентября 2008 года №А20-315/2008

Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А20-315/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-315/2008
 
    «29» сентября 2008 года           Резолютивная часть решения объявлена «26» сентября 2008г.
 
Полный текст изготовлен  «29» сентября 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего            Р.И. Байзулаева
 
    судей   З.А. Бейтуганова,  Э.Х. Браевой                       
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Байзулаевым Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России  по г.Нальчику
 
    к государственному предприятию КБР «Курорт теплоэнерго», г.Нальчик
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа: Дзуев А.Г.- специалист по доверенности № 1517/5503/19 от 03.08.2008;
 
    от временного управляющего: Балкизов Ж.Х.
 
    от должника: не явились, извещены (уведомление № 94128)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 19.03.2008 по делу № А20-315/2008 в отношении государственного предприятия КБР «Курорт теплоэнерго», г.Нальчик (далее – ГП КБР «Куртеплоэнерго») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Балкизов Ж.Х. – член НП «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК»).
 
    Последним суду представлены отчет о проведении процедуры наблюдения из которого следует о невозможности восстановления платежеспособности должника и протокол собрания кредиторов от 18.09.2008 о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Из этих документов следует, что не обнаружены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа считает, что дело нельзя рассматривать в данном заседании в связи с отсутствием согласования процедуры банкротства с УФНС РФ  по КБР.
 
    В заседании, начатом 22.09.2008, объявлен перерыв до 15  час. 00 мин. 26.09.2008, после чего судебное разбирательство продолжено.
 
    Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона (копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов).
 
    В соответствии со статьей 53 Закона решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    18.09.2008 состоялось собрание  кредиторов на котором принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом КБР о признании ГП КБР «Курорттеплоэнерго» несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства.
 
    Согласно п. 7 ст. 45 Закона собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица,  исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 Закона (п. 7 введен Федеральным законом от 18.07.2006 № 116-ФЗ).
 
    В силу этих норм Закона собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Балкизова Ж.Х., с установлением ему вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Поскольку должник имеет неудовлетворительную структуру  баланса, исключающую возможность погашения долгов, а арбитражный управляющий Балкизов Ж.Х. соответствует требованиям, установленным ст. 20 Закона, то в отношении ГП КБР «Курорттеплоэнерго» следует ввести конкурсное производство и конкурсным управляющим утвердить Балкизова Ж.Х. 
 
    Довод представителя уполномоченного органа о невозможности рассмотрения дела в данном заседании в связи с несогласованности позиции с УФНС РФ по КБР суд находит несостоятельным, поскольку решение таких вопросов или отсутствие взаимодействия, касается только этих налоговых органов и не влияет на ход судебного разбирательства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 126 Закона с даты принятия решения об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия органов управления должника, а сроки всех обязательств считаются наступившими.
 
    Согласно ст. 65 ГК РФ признание юридического лиц несостоятельным (банкротом) влечет его ликвидацию.
 
    В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве в размере 1 000 руб. госпошлины следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать государственное предприятие КБР «Курорт теплоэнерго», г.Нальчик несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 29.09.2009г.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим государственного предприятия КБР «Курорт теплоэнерго» Балкизова Жирослана Халибовича 29.09.1959 года рождения, паспорт 83 02 384067, выданный ОВД Урванского района, КБР от 24.12.2002.
 
    4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 за счет имущества должника.
 
    5. Сроки всех обязательств считать наступившими.
 
    6. Прекратить начисление пени и процентов по всем видам задолженности.
 
    7. Полномочия органов должника прекратить, руководителю должника обеспечить в
 
    3-х дневный срок передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.
 
    8. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    9. Взыскать с государственного предприятия КБР «Курорт теплоэнерго», г.Нальчик в бюджет РФ 1 000 руб. госпошлины.
 
    10. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Председательствующий                                             Р.И. Байзулаев   
 
 
    Судьи                                                                           З.А. Бейтуганов                                                                                                
 
    Э.Х. Браева   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать