Определение от 11 ноября 2008 года №А20-315/2008

    3
 
А20-315/2008
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                 Дело №А20-315/2008
 
    «11» ноября 2008 года                                         
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания  Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская региональная компания по реализации газа» о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия КБР «Курорттеплоэнерго», г.Нальчик задолженности в размере 24 763 184 руб. 73 коп.  
 
    при участии в открытом  судебном  заседании:
 
    от заявителя:  извещен- 22.10.2008г., в суд не явился (уведомление №80428);
 
    от ИФНС: Дзуев Д.Г.- представитель по доверенности №15-17/5503/19 от 03.08.07г.
 
    от Мингосимущества КБР: Тхагалегов М.В.- представитель по доверенности №01 от 09.01.2008г.;
 
    от конкурсного управляющего: Балкизов Ж.Х.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда КБР  от 19.03.2008г. в отношении  государственного предприятия  КБР «Курорттеплоэнерго». г.Нальчик ( далее –должник) введена процедура банкротства –наблюдение, а решением суда от 29.09.2008г. оно признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская региональная компания по реализации газа» ( далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о его включении в реестр требований кредиторов должника, ошибочно указав организационно-правовую форму последнего как общество с ограниченной  ответственностью, требованиями  в размере 24 763 184 рублей 73 копеек для удовлетворения  в третью очередь.
 
    Заявление обоснованно тем, что данная задолженность возникла в связи с  неисполнением обязательств по договорам поставки газа, 28.12.2005г. между поставщиком газа –ООО «Межрегионгаз»  и заявителем заключен договор  уступки права требования №9-074, на основании которого заявителю уступлено право  требования  задолженности от должника в размере 24 758 184 рублей 73 копеек.
 
    Должник в лице конкурсного управляющего  заявление отклонил на том основании, что: заявителем в его адрес не представлены доказательства, свидетельствующие о долге; по учетным данным бухгалтерии  наличие задолженности перед заявителем не подтверждается.
 
    Ознакомившись с представленными в суд материалами заявителя, конкурсный управляющий заявил об истечении срока исковой давности.
 
    Представители уполномоченного органа и собственника имущества должника                                                       также заявили, что заявителем  пропущен срок исковой давности.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы представителей заинтересованных лиц,  суд считает, что заявителю следует отказать в удовлетворении заявления ввиду  следующего.
 
    Должником газ потреблялся на основании договоров поставки топлива от 01.04.1988г. №07-5-0052, от 01.01.2002г. №15-5-0007/02, от 01.01.2003г.  №15-5-0007/03 и дополнительных соглашений к этим договорам, заключенными   с ООО «Межрегионгаз».
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 07.07.2003 по делу № А20-995/2003 с должника в пользу  ООО «Межрегионгаз» взысканы 18 592 199 рублей 78 копеек основного долга и 5000 рублей госпошлины.
 
    20.07.2005 между ООО «Межрегионгаз» и должником составлен акт сверки   расчетов за газ, согласно  которого долг  второго по состоянию на 30.06.2005г. составил 24 758 184 рубля 73 копейки.
 
    По договору  об уступке права требования  от 26.12.2005 № 9-074 ООО «Межрегионгаз» уступил право требования заявителю на  1 394 878 355 рублей 55 копеек.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить  свои  требования  к должнику.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться в ходе конкурсного управления - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 199  Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока  исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
 
    В рассматриваемом случае акт сверки составлен 20.07.2005, а следовательно, заявитель был вправе на включение его в реестр требований кредиторов в срок до 20.07.2008..
 
    Однако данное заявление  в суд поступило только 14.10.2008г., то есть по истечении срока исковой давности,  о чем заявлено представителями заинтересованных лиц.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьями  184-188, 223 Арбитражного -процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская региональная компания по реализации газа» в удовлетворении заявления о включении его в реестр  требований кредиторов государственного предприятия КБР «Курорттеплоэнерго».  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
                                   Судья      Р.И. Байзулаев