Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А20-3148/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3148/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
рассмотрев в упрощенном порядке дело по заявлению Инспекции ФНС России №2 по г. Нальчику ОГРН 1090721002371, ИНН 0726000018
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №3», г. Нальчик, ОГРН 1020700744306, ИНН 0711035995
о взыскании 14 445 руб. 93 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России №2 по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №3», г. Нальчик о взыскании задолженности, в сумме 14 445 руб. 93 коп, в том числе: пени по налогу на имущество, в сумме 604 руб. 30 коп., пени по земельному налогу, в сумме 13 793 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу, в сумме 48 руб. 04 коп.
Определением арбитражного суда от 09.07.2014 заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на заявление в срок до 30.07.2014. Стороны, в срок до 20.08.2014 вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Учитывая, что указанные в определении от 09.07.2014 сроки истекли и заинтересованное лицо не представило какие-либо доказательства, опровергающие доводы
заявителя, суд рассматривает заявление по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2017 ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №2 по г. Нальчику.
Учреждение представило в инспекцию документы бухгалтерской отчетности, по результатам проверки которых выявлена задолженность по пени по налогу на имущество, в сумме 604 руб. 30 коп, пени по земельному налогу, в сумме 13 793 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу, в сумме 48 руб. 04 коп.
В связи с этим в адрес налогоплательщика направлены следующие требования:
- требование №100288 по состоянию на 24.12.2013 об уплате пени по налогу на имущество, в размере 604 руб. 30 коп.
- требование №100289 по состоянию на 24.12.2013 об уплате пени по земельному налогу, в размере 13 793 руб. 59 коп.
- требование №100287 по состоянию на 24.12.2013 об уплате пени по транспортному налогу, в размере 48 руб. 04 коп.
По данным налоговой инспекции вышеназванные требования ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Данные обстоятельства, а также наличие у ответчика задолженности по пени по налогу на имущество, в сумме 604 руб. 30 коп., пени по земельному налогу в сумме 13 793 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу, в сумме 48 руб. 04 коп. явились основанием для обращения инспекции в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Кроме того, согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 названного Кодекса, взыскание с ответчика налога и пеней может производиться только в судебном порядке.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности исчислению и перечислению налогов, то есть, налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот. Нарушение налогоплательщиками требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.
Установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
С учетом изложенного суд считает, что требования инспекции подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Вместе с тем, учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №3» (ОГРН 1020700744306, ИНН 0711035995), зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Хмельницкого,31в бюджет задолженность, в сумме 14 445 (четырнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 93 коп, в том числе: пени по налогу на имущество, в сумме 604 руб. 30 коп., пени по земельному налогу, в сумме 13 793 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу, в сумме 48 руб. 04 коп.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №3» (ОГРН 1020700744306, ИНН 0711035995), зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Хмельницкого, 31в федеральный бюджет 100 (сто) рублей государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья М.Х. Пшихопов
