Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А20-3130/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. НальчикДело №А20-3130/2014
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.В. Выборнова,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с. Верхний Акбаш ОГРН 1020700589293, ИНН 0705002399
о взыскании 5085 руб.,
УС Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с. Верхний Акбаш с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме – 5085 руб.
Определением суда от 08.07.2014 исковое заявление оставлено без движения до 31.07.2014.
Истцом не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления иска без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При разрешении вопроса о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу, суд руководствуется нормами 125-126 Арбитражного процессуального кодека РФ.
Пунктом 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Статьей 333.21 Налогового кодекса РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
В нарушение указанных норм истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
В связи с чем, истцу предлагалось устранить данное нарушение, однако требование суда не выполнено.
При таких обстоятельствах в нарушение ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 02.07.2014 № 10/186-14 с прилагаемыми к нему документами возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня
его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким
же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 39 (тридцати девяти) листах.
СудьяА.В. Выборновв.
