Решение от 19 мая 2008 года №А20-310/2008

Дата принятия: 19 мая 2008г.
Номер документа: А20-310/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-310/2008
 
    «19» мая 2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2008           
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 19 мая 2008         
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала по КБР, г. Нальчик
 
    к закрытому акционерному обществу «Контрактстрой», г. Нальчик                                            
 
    о взыскании 58 313 руб. 04 коп.                           
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от   истца –  Мацухова М.Б. № 016/12 от 27.12.2007
 
    от ответчика – Курманова А.В. главного бухгалтера по доверенности от 01.04.2008
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала по КБР обратилось в арбитражный суд КБР с иском к закрытому акционерному обществу «Контрактстрой» о взыскании 58 313,04 руб., из которых: 55196,08 руб. - стоимость поставленного газа, услуг транспортировки и снабженческо-сбытовых услуг (период образования долга не указан); 3 116,96 руб. – проценты за просрочку оплаты.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что погасил предъявленную задолженность в полном объеме, связи с чем, просил в иске отказать.                  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон суд, установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №15-2-0095/07 от 01.12.06г., по условиям которого истец обязуется поставлять газ, а ответчик отбирать и  оплачивать стоимость газа, стоимость услуг по транспортировке газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 2.1 и 5.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.10 договора по окончании каждого месяца, в котором производилась поставка, но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем уполномоченные представители сторон составляют и подписывают в месте нахождения представителя истца акт о количестве поданного-принятого газа. Акт о количестве поданного –принятого газа является основанием для проведения ответчиком окончательных расчетов с истцом за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке в расчетном периоде. (пункт 3.13 договора)
 
    Истец свои обязательства выполнил на основании актов поданного-принятого газа подписанного сторонами, направил ответчику счета-фактуры для оплаты.
 
    В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость газа, стоимость услуг по транспортировке газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 196 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой вой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Представленными истцом счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа за период  июль-декабрь 2007 г.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик обязался оплачивать потребленный газ, стоимость услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4 договора).
 
    С учетом изложенного исковые требования в части оплаты потребленного газа суд признает обоснованными.
 
    В части требования по оплате услуг транспортировки газа и снабженческо-сбытовых услуг, отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с                   условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, услуг по транспортировке газ и снабженческо-сбытовых услуг  в размере 55 196,08 руб. признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты в размере 3 116 руб. 96 коп. исчисленной по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10% годовых за период с  11.08.07г. по 18.02.08 г.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Представленный истцом расчет начисления процентов на сумму 3 116 руб. 96 коп., за период с  августа по  декабрь 2007 г. по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10% годовых, суд признает обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.
 
    Доводы ответчика о том, что в 2007 году ими полностью оплачено количество потребленного газа на сумму 161 741 руб. отклоняется, поскольку документально не подтверждено.
 
    Истец пояснил в судебном заседании, что в соответствии с договором от 28.12.06 г. и дополнениями к нему об упорядочивании платежей по договору поставки газа в КБР, денежные средства от покупателей поступают на расчетный счет  ЗАО «Каббалкрегионгаз». Из перечисленных ответчиком денежных средств, денежные средства в размере 38 800 руб. и 7 152 руб. 01 коп. не зачтены в счет долга ООО «Кавказрегионгаз», а зачтены в счет задолженности за потребленный газ в 2005, 2006 ЗАО «Каббалкрегионгаз».
 
    Ответчик считает, что ЗАО «Каббалкрегионгаз» необоснованно засчитал оплаченные им денежные средства за имеющуюся задолженность в 2005, 2006 годах, поскольку два акта принятого-поданного газа за 2006 год ими не подписаны, а счет-фактура на спорную сумму не оплачена, поскольку не согласны с количеством потребленного газа.
 
    Суд считает, что доводы ответчика не относятся в рассматриваемому делу, ответчику следует решать спорный вопрос о количестве принятого-поданного газа в общеисковом порядке.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 249 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.        Взыскать с закрытого акционерного общества «Контрактстрой», г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала по КБР, г. Нальчик 55 196 руб. 08 коп. (пятьдесят пять тысяч сто девяноста шесть рублей восемь копеек) задолженности, 3 116 руб. 96 коп. (три тысячи сто шестнадцать рублей девяноста шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 249 руб. 39 коп. (три тысячи двести сорок девять рублей тридцать девять копеек) государственной пошлины.
 
    2.      Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 Ф.М.Тишкова                                                 
 
     
 
     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать