Определение от 02 марта 2009 года №А20-309/2009

    2
 
А20-309/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик
 
    «02» марта 2009 года     Дело № А20-309/2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный
 
    к Матаеву  Анзору  Чамаловичу, г.Прохладный
 
    о взыскании  13 903 рублей 51 коп.
 
    с ходатайством  об отсрочке уплаты государственной пошлины
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 ч.2 п.10 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
 
    Из этого документа следует, что ответчик  является предпринимателем, однако в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства..
 
    Согласно  пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии со статьей 26 АПК РФ арбитражные суды рассматривают экономические споры  и иные дела с участием юридических лиц и предпринимателей.
 
    Доказательством того, что Матаев  Анзор  Чамалович  является субъектом  арбитражного процесса является свидетельство о его госрегистрации в качестве предпринимателя, выданное территориальным налоговым органом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 10 части 2 статьи 125, пунктами 4,5 статьи 126, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный без номера от 18.02.2009  и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины  оставить без движения.  Предложить заявителю  в срок до 23.03.2009г. устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                             Р.И. Байзулаев