Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А20-3079/2008
5
А20-3079/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2009 г.
Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2009 г.
г. Нальчик Дело № А20-3079/2008
“14” апреля 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Браевой Э.Х.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Браевой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по городу Нальчику
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы», г. Нальчик
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Дзуева А.Г. по доверенности №15-17/5503/19 от 03.08.07,
от должника – Гучаковой М.М. по доверенности №76 от 11.07.08,
от учредителей- Каширгова Х.А. согласно протоколу от 19.01.09,
от СРО: Меликсетова Ф. - по доверенности от 01.01.09 № 19,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральная налоговая служба России в лице инспекции ФНС России по городу Нальчику (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» (далее – общество).
Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности должника перед бюджетом в сумме 987 300 руб., из которых: 942 900 руб.- налоги, 44 300 руб.- пени.
Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.12.08 на общую сумму 2 004 818 руб. 99 коп., в том числе: 1 721 607 руб. 77 коп.- налоги, 265 964 руб. 22 коп.- пени, 17 247 руб.- штрафа.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточненные требования налогового органа.
Представитель должника не возражает против доводов заявителя, признал наличие задолженности перед бюджетом в заявленной сумме, о чем подписан акт сверки, пояснил, что имущества предприятия не достаточно для погашения требования кредиторов; также не возражает против включения в реестр требований кредиторов заявленных налоговым органом сумм задолженности.
Представитель участников общества также признал наличие задолженности перед бюджетом и не возражает против введения наблюдения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, задолженность общества «Каббалкстройматериалы» по налогам, пеням и штрафам составляет 2 004 818 руб. 99 коп., в том числе: 1 721 607 руб. 77 коп.- налоги, 265 964 руб. 22 коп.- пени, 17 247 руб.- штрафа.
Наличие данной задолженности подтверждается требованиями об уплате налога, решениями налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней, постановлениями о взыскании налога за счет имущества №3704 от 18.11.08, №3812 от 24.12.08, №3557 от 24.09.08, №2905 от 17.07.08, №2166 от 10.04.08, №1956 от 22.01.08, №1917 от 13.12.07, №1818 от 24.09.07 , №3804 от 18.11.08.
Кроме того, предъявленная задолженность подтверждается актом совместной сверки расчетов №2474 от 20.12.08.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 « О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичное правонарушение в деле о банкротстве» в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Наличие и размер предъявленной задолженности, своевременное принятие мер по ее администрированию не оспаривается представителем должника в судебном заседании. При этом срок не исполнения должником своих обязанностей по уплате налогов превышает три месяца.
В данном случае имеются все признаки банкротства, наличие задолженности в сумме 2 004 818 руб. 99 коп. подтверждается материалами дела и признается должником, поэтому суд считает обоснованным заявление налогового органа о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
Налоговый орган в своем заявлении указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой суду необходимо утвердить временного управляющего, Некоммерческое партнерство «КМ СРО арбитражных управляющих «Единство».
На запрос арбитражного суда указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Думанова Б.Т. в качестве арбитражного управляющего
Указанная кандидатура соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.
Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Представленными налоговым органом материалами дела подтверждаются задолженность по налогам и пеням в сумме 2 004 818,99 руб. и отсутствуют возражения должника.
В связи с чем, суд считает подлежащим включению уполномоченный орган в реестр требований кредиторов ООО «Каббалкстройматериалы» третьей очереди в сумме 2 004 818 руб. 99 коп., в том числе: 1 721 607 руб. 77 коп.- налоги, 265 964 руб. 22 коп.- пени, 17 247 руб.- штрафа.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать требования ФНС России в лице ИФНС РФ по г. Нальчику обоснованными.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» наблюдение сроком до 31.08.09.
3. Включить требования ФНС России в лице инспекции ФНС России по г. Нальчику в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» третьей очереди с задолженностью в размере 2 004 818, 99 руб., из которых 1 721 607,77 руб. налоги, 265 964,22 руб. пени, 17 247 руб. штрафа.
4. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы» Думанова Б.Т.
5. Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.
6. Временному управляющему в срок, установленный статьей 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьи 28 указанного Закона. Сведения о публикации представить в арбитражный суд.
7. Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов.
8. Временному управляющему представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр признанных требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Э.Х.Браева.
