Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А20-3078/2008
5
А20-3078/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик
«18» февраля 2009г.
Дело №А20-3078/2009
Резолютивная часть определения объявлена «12» февраля 2008 г.
Полный текст определения изготовлен «18» февраля 2008 г
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику о признании общества с ограниченной ответственностью холдинговой компании «Юг-Стандарт», г. Нальчик несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя:
от ИФНС: Джанхотова М.А.- по доверенности от 03.08.2007 №15-17/5503/20,
в отсутствие уведомленных должным образом должника, СРО (уведомление №90486 от 17.01.2009) и УФРС по КБР (уведомление №90487 от 14.01.2009)
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Нальчику КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью холдинговой компании «Юг –Стандарт». Основанием для такого заявления послужило наличие просроченной задолженности по платежам в бюджет, не уплаченной более трех месяцев, в сумме 622 245 рублей 42 копейки, в том числе: 584 909 рублей 99 копеек налогов, 37 335 рублей 43 копейки пени.
Некоммерческое партнерство «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», уведомленная должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не направило представителя. Им представлена кандидатура арбитражного управляющего в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Регулирующий орган - Управление федеральной регистрационной службы по КБР, уведомленный должным образом, не явился. Должник ООО холдинговая компания «Юг - Стандарт» (далее - Должник), в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 48 ФЗ «О несостоятельности» судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании налоговый орган поддержал свое заявление в полном объеме, отвод кандидатуре арбитражного управляющего Габуева И.С. не заявил.
Требования заявителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве). В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены: справка о задолженности по обязательным платежам; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату; требования об уплате налога; решения о взыскании налога за счет денежных средств должника; решения о взыскании налога за счет имущества должника; постановления о взыскании налога за счет имущества должника; сопроводительные письма в службу судебных приставов о направлении постановлений и квитанции о направлении корреспонденции в адрес должника и судебных приставов.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Исследовав материалы дела, суд установил, что по требованиям об уплате налога №№16212, 16213, 16214, 16215 от 21.02.2008, №75283 от 28.04.2008, №№23437, 23438 от 30.05.2008 решения о взыскании налога за счет денежных средств должника не выносились. Кроме этого налоговым органом пропущен пресекательный срок для взыскания налога.
Таким образом, требования №№16212, 16213, 16214, 16215 от 21.02.2008, №75283 от 28.04.2008, №№23437, 23438 от 30.05.2008 признаются судом не подлежащими исполнению в связи с нарушениями заявителем порядка бесспорного взыскания недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Учитывая, что в отношении указанной выше задолженности истек пресекательный срок взыскания налогов и пеней, заявления уполномоченного органа в указанной части не подлежат удовлетворению.
По требованиям №1572 от 28.12.2007, №№39751, 39752 от 22.11.2007 заявителем соблюден порядок взыскания задолженности по налогам и сборам: суду представлены доказательства надлежащего уведомления должника, своевременного вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств должника. В связи с отсутствием денежных средств у должника решением №2052 от 21.02.2008 и постановлением №2004 от 21.02.2008 взыскание обращено на имущество ООО холдинговая компания «Юг –Стандарт». При этом письмом от 21.02.2008 № 2004 указанное постановление направлено в службу судебных приставов и на день рассмотрения дела не исполнено. Таким образом, суд признает обоснованными требования налогового органа в сумме 199 684 рубля 99 копеек основного долга, 7 241 рубль 77 копеек пени.
По требованиям №1621 от 31 012008, №58916 от 21.02.2008, №1682 от 26.02.2008, заявителем соблюден порядок взыскания задолженности по налогам и сборам: суду представлены доказательства надлежащего уведомления должника, своевременного вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств должника. В связи с отсутствием денежных средств у должника решением №2267 от 16.04.2008 и постановлением №2220 от 16.04.2008 взыскание обращено на имущество ООО холдинговая компания «Юг –Стандарт». При этом письмом от 16.04.2008 №2229 указанное постановление направлено в службу судебных приставов и на день рассмотрения дела не исполнено. Таким образом, суд признает обоснованными требования налогового органа в сумме 382 560 рублей основного долга, 4 364 рубля 38 копеек пени.
По требованиям №№23432, 23433, 23434, 23435, 23436, 23439 от 30.05.2008 заявителем соблюден порядок взыскания задолженности по налогам и сборам: суду представлены доказательства надлежащего уведомления должника, своевременного вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств должника. В связи с отсутствием денежных средств у должника решением №3022 от 23.07.2008 и постановлением №2980 от 23.07.2008 взыскание обращено на имущество ООО холдинговая компания «Юг –Стандарт». При этом письмом от 23.07.2008 №2993 указанное постановление направлено в службу судебных приставов и на день рассмотрения дела не исполнено. Таким образом, суд признает обоснованными требования налогового органа в сумме 23 808 рублей 32 копейки пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Таким образом, с учетом указанного положения Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства ООО холдинговая компания «Юг - Стандарт может быть учтена его задолженность по налогам в бюджет только в размере 206 926 рублей 76 копеек согласно постановлению №2004 от 21.02.2008, 386 924 рубля 38 копеек согласно постановлению №2220 от 16.04.2008 и 23 808 рублей 32 копейки согласно постановлению №2980 от 23.07.2008, всего на сумму всего 617 665 рублей 46 копеек.
Налоговым органом не заявлялись требования о признании обоснованными взыскания сумм штрафов с должника.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику –юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
В соответствии со статьей 62 ФЗ «О несостоятельности» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Некоммерческим партнерством «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», предложенным заявителем, представлена кандидатур арбитражного управляющего Габуева И.С., которая соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании представитель налогового органа не заявил отвод кандидатуре арбитражного управляющего.
Исходя из этого, временным управляющим ООО холдинговая компания «Юг - Стандарт» подлежит назначению Габуев Игорь Сосланбекович с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет имущества должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 20, 28, 45, 48, 49, 62-70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования ФНС России на сумму 582 244 рубля 99 копеек основного долга, 35 420 рублей 47 копеек пени обоснованными. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Юг - Стандарт» (ОГРН 1040700209802; ИНН 0721008221; адрес: КБР, г. Нальчик, ул. Головко, д. 196) наблюдение сроком до 13.05.2009 г. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Юг - Стандарт» Габуева Игоря Сосланбековича (362040, РСО –Алания, г. Владикавказ, ул. Горького, 14 ОПС 40, а/я 66). Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10 000 рублей ежемесячно. Временному управляющему течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в арбитражный суд. Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов, определить размеры их требований и уведомить их о введении в отношении должника процедуры наблюдения, провести первое собрание кредиторов. Временному управляющему не позднее 11 мая 2008 года представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр признанных требований кредиторов. Включить Федеральную налоговую службу России в лице ИФНС России по городу Нальчику КБР в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Юг –Стандарт» с суммой задолженности 582 244 рублей 99 копеек основного долга, 35 420 рублей 47 копеек пени. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Ю.Ж. Шокумов
