Определение от 11 января 2009 года №А20-3076/2008

    2
 
А20-3076/2008
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Нальчик                                                                                   Дело №А20-3076/2008
 
    «11» января 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи   Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техностройторг», г.Нальчик
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техностройторг», г.Нальчик в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в размере 940 421 руб. 56 коп, оплата которой просрочена более чем на три месяца.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве, кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
 
    - обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности;
 
    - иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
 
    По правилам пункта 1 статьи 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника и сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.
 
    Однако в рассматриваемом случае заявление не соответствует требованиям пункта 1 статьи 40 и статьи 41 Закона о банкротстве.
 
    В заявлении указана задолженность в размере 940 421руб. 56 коп. тогда когда к  нему приложены решения о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 940 371 руб. 57 коп. (решение от 23.06.2005 и постановление №148) о взыскании 910 588 руб. 58 коп; решение от 24.07.2007 №1621 и постановление №1580 о взыскании 19 621 руб. 23 коп.; решение от 18.07.2008 №2987 и постановление №2939 о взыскании 10 161 руб. 76 коп.).
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2006 г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» если сумма требований, в отношении которых к заявлению приложены решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, менее суммы требований, указанной в заявлении, суд на основании статей 41, 44 Закона о банкротстве возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным в статьях 37-41 указанного Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от   26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 129 и   статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Нальчику от 30.12.2008 г. №11-08/30619  и приложенные к нему документы возвратить заявителю.  Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 90 листах.
 
    Судья                                                                           Р.И.Байзулаев