Решение от 16 марта 2009 года №А20-3072/2008

Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А20-3072/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Нальчик                                                                   Дело №А20-3072/2008
 
    « 16»   марта  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»
 
    к открытому акционерному обществу «Агрофирма Александровская»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать его собственнику,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Байзулаева Р.Р.по доверенности от 14.11.2008, Хацаева К.Х. по доверенности от 21.01.2009 № 038-д
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма Александровская» (далее – агрофирма) об истребовании имущества в виде трех высоковольтных опор марки СВ 105 фидера ВЛ-10 Кв Ф-921 из незаконного владения открытого акционерного общества «Агрофирма Александровская» и обязании передать их собственнику – открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа».
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил. В связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из  материалов дела, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ссылаясь на  нахождение принадлежащего ему  на праве собственности имущества в  виде высоковольтных опор марки СВ 105 фидера ВЛ-10 Кв Ф-921  в количестве трех на территории ответчика без законных оснований и на отказ последнего возвратить это имущество, обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании этого имущества.
 
    В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Под виндикацией понимается иск владеющего собственника (иного титульного обладателя) к владеющему несобственнику об истребовании вещи из незаконного владения.
 
    Согласно указанной норме права, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 21, 22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при предъявлении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества  у ответчика и незаконность владения.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что высоковольтные опоры марки СВ 105 фидера ВЛ-10 Кв Ф-921, предназначенные для прикрепления высоковольтных проводов,  находятся на балансе общества с 1986 года под инвентарным номером Б00004696 и были установлены на Майской РЭС. Данное обстоятельство  подтверждается карточкой учета основных средств, актом приема-передачи основных средств от 06.04.2006, техническим паспортом на объекты (л.д.11-32).
 
    Материалами дела подтверждается, что оспариваемое имущество,  находившееся примерно в 20-30 метрах от дороги Аргудан-Александровская  в направлении фруктохранилища, вывезено Агрофирмой и в настоящее время  находится у последнего. В обоснование данного обстоятельства обществом представлено постановление дознавателя ОД МОБ ОВД по Майскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2008.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается право собственности общества на оспариваемое имущество,  факт нахождения этого имущества у ответчика, а также незаконность владения. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего их при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Изъять у открытого акционерного общества «Агрофирма Александровская» и передать открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» высоковольтные опоры марки СВ-105 фидера ВЛ-10 Кв Ф-921 в количестве трех, находящиеся у открытого акционерного общества «Агрофирма Александровская» по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Майский район, ст. Александровская, ул. Октябрьская, 12.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Агрофирма Александровская» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа» 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                       Ф.А.Цыраева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать