Определение от 14 января 2009 года №А20-3071/2008

    2
 
А20-3071/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                                  Дело № А20-3071/2008     
 
    «14» января 2009 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества Птицефабрика Нартановская», с. Нартан
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рост-А», Кушховой Фатиме Юрьевне
 
    с участием третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по КБР
 
    о признании недействительной передачи имущества, аннулировании записи в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество Птицефабрика Нартановская» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост-А», Кушховой Фатиме Юрьевне о признании передачи имущества в виде зданий птичника под №4, №5, №11, №12 и зданий кормосклада по акту приема-передачи от 23.07.07 недействительной и аннулировании записи в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, совершенным 22.08.07 под №07-07-01/033/2007-100, №07-07-01/033/2007-097, №07-07-01/033/2007-099, №07-07-01/033/2007-098.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по КБР.
 
    Пунктами 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому документу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Открытое акционерное общество Птицефабрика Нартановская» не представило документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно надлежаще заверенные копии, приложенных к исковому заявлению документов.
 
    Кроме того, в нарушение условий пунктов 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия генерального директора Тхамадокова А.А. на подписание искового заявления.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Одновременно с оставлением без движения искового заявления, оставляется без движения и заявление о принятии обеспечительных мер.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества Птицефабрика Нартановская» от 30.12.08 и заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 28.01.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить надлежаще заверенные копии, приложенных к исковому заявлению документов; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия генерального директора Тхамадокова А.А. на подписание искового заявления.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                        Ф.А. Цыраева